(no subject)

[woom.livejournal.com]

Скажите, а такое понятие как любовь может, в принципе, быть одновременно применимо не к двум, а к трем и более людям?
и почему может / не может?

имеется ввиду, конечно, не любовь_к_родине

Comments

[norvog.livejournal.com]

Ну, возможно я и недооцениваю "подстраивание".

Просто настоящую любовь надо заслужить, те пройти испытания, дождаттся, преодолеть свой пессимизм и эгоизм...
Как говорят католики: Иисус любит тебя... :) Это я к тому, что надо заслужить :)

Ну, не знаю. Заслужить любовь любого подходящего человека которых вокру полно - это одно, а заслужить любовь той единственной вследствие ряда причин затруднительно. В первую очередь затруднительно из-за того, что с ней бы встретиться для начала. А потом бы определить, что это она самая.

[-daryana-.livejournal.com]

Забавно... =) по-моему, я раньше тже так дкмала... завести огромную тетрадь со списком вопросов и по ним определять, кто твоя единственная... =) а если ей лень будет отвечать? =) Сердце подскажет, если это она, это особенное чувство - поймешь сразу, как только ее увидишь. Но, может, не у всех оно так... шщзЛюди разные.

[norvog.livejournal.com]

Ну сердце может и поймёт, только вот каковы шансы её встретить если она такая одна на всю Землю? Можно, конечно, предположить существование некоего провидения которое нам обязательно даст шанс хотя бы раз сведя нас вместе, но коли верить в существование Бога, то право же несколько эгоцентричным было бы с моей стороны считать, что он будет собственноручно заниматься моими личными проблемами с отсутствием подходящей партнёрши. :)

[-daryana-.livejournal.com]

Есть судьба. И везение. И мелкие добрые духи. И агел-хранитель! =) Ты же не один ищет, она тоже!

[norvog.livejournal.com]

Ну если так...
Хотя в моём мире это всё попадает под бритву Оккама :/

[-daryana-.livejournal.com]

с тобой приятно разговариать! А что такая за бритва?
уверена, тебе повезет! или наколдовать тебе, что ли...

[norvog.livejournal.com]

Старик Оккам (который монах франсисканец, схоластик) говаривал, что лишнее надобно отсекать. И назвал сие бритвой Оккама. Или потомки назвали.

Звучит сие как «Не следует множить сущее без необходимости» либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»

Статья про... в википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0)
Иногда то же называют "принципом Оккама".

Т.ч. т.к. можно объяснить текущее положение вещей и без духов, богов они под эту бритву попадают, это если в моём мировозрении.

[-daryana-.livejournal.com]

Замечательная оговорка - в моем мировоззрении. Все это субъективно. А кто может написать объективно? Пока что никто!

[norvog.livejournal.com]

Дык, есть версия, что вообще никто :) Потому там и оговорка присутствует...

[-daryana-.livejournal.com]

Поддерживаю всеми лапами! Вот и пришли в споре к единому мнению! Ура!