http://woom.livejournal.com/ ([identity profile] woom.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-06-22 08:11 pm

(no subject)

Скажите, а такое понятие как любовь может, в принципе, быть одновременно применимо не к двум, а к трем и более людям?
и почему может / не может?

имеется ввиду, конечно, не любовь_к_родине

[identity profile] -daryana-.livejournal.com 2006-06-27 05:21 pm (UTC)(link)
Забавно... =) по-моему, я раньше тже так дкмала... завести огромную тетрадь со списком вопросов и по ним определять, кто твоя единственная... =) а если ей лень будет отвечать? =) Сердце подскажет, если это она, это особенное чувство - поймешь сразу, как только ее увидишь. Но, может, не у всех оно так... шщзЛюди разные.

[identity profile] norvog.livejournal.com 2006-06-27 05:26 pm (UTC)(link)
Ну сердце может и поймёт, только вот каковы шансы её встретить если она такая одна на всю Землю? Можно, конечно, предположить существование некоего провидения которое нам обязательно даст шанс хотя бы раз сведя нас вместе, но коли верить в существование Бога, то право же несколько эгоцентричным было бы с моей стороны считать, что он будет собственноручно заниматься моими личными проблемами с отсутствием подходящей партнёрши. :)

[identity profile] -daryana-.livejournal.com 2006-06-28 09:33 am (UTC)(link)
Есть судьба. И везение. И мелкие добрые духи. И агел-хранитель! =) Ты же не один ищет, она тоже!

[identity profile] norvog.livejournal.com 2006-06-28 09:35 am (UTC)(link)
Ну если так...
Хотя в моём мире это всё попадает под бритву Оккама :/

[identity profile] -daryana-.livejournal.com 2006-06-28 05:25 pm (UTC)(link)
с тобой приятно разговариать! А что такая за бритва?
уверена, тебе повезет! или наколдовать тебе, что ли...

[identity profile] norvog.livejournal.com 2006-06-28 05:32 pm (UTC)(link)
Старик Оккам (который монах франсисканец, схоластик) говаривал, что лишнее надобно отсекать. И назвал сие бритвой Оккама. Или потомки назвали.

Звучит сие как «Не следует множить сущее без необходимости» либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»

Статья про... в википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0)
Иногда то же называют "принципом Оккама".

Т.ч. т.к. можно объяснить текущее положение вещей и без духов, богов они под эту бритву попадают, это если в моём мировозрении.

[identity profile] -daryana-.livejournal.com 2006-06-28 06:31 pm (UTC)(link)
Замечательная оговорка - в моем мировоззрении. Все это субъективно. А кто может написать объективно? Пока что никто!

[identity profile] norvog.livejournal.com 2006-06-28 06:39 pm (UTC)(link)
Дык, есть версия, что вообще никто :) Потому там и оговорка присутствует...

[identity profile] -daryana-.livejournal.com 2006-06-28 11:53 pm (UTC)(link)
Поддерживаю всеми лапами! Вот и пришли в споре к единому мнению! Ура!