Во-первых, в 12 лет - это всё же не норма, во-вторых, речь идёт о событиях полувековой давности, когда развивались в принципе позже... И потом, в тексте рефреном упоминается её какое-то особое отношение к этому вопросу (процитировать, извините, не могу, у меня под рукой только англоязычное издание).
угу, возможно, хотя я и в этих упоминаниях вижу только то что просто сам Гумберт был не готов к развитости девочки в этом вопросе и это его удивляло, вот и все. И давайте тогда уж учитывать что текст написан в жанре дневникового повествования от лица... занитересованного так сказать лица. 12 лет не норма однозначно. Но начало половой жизни в 12 лет не повод делать далеко идушие выводы о блядских наклонностях, как мне кажется
нууу... девочка явно истерична. и чем дальше - тем больше. Хотя впрочем, не знаю следствие ли это соблазнения. У нее сложился неправильный стереотип взаимоотношений между мужчиной и женщиной, отсюда ноги растут у всех ее выходок. Деструктивная мотивация, инстинкт саморазрушения, отсутствие позитивной модели эк я? психодиагностика литературных персонажей :))
я говорю см. выше про влияние на психику регулярных сексуальных отношений девочки со взрослым мужчиной - то бишь Гумбертом. Если бы спросили как на нее повлияло начало половой жизни в 12 лет, я бы дала другой ответ.
в качстве дополнительного юзлесс вопроса у меня возник еще один. интересно, регулярный секс в возрасте 12 лет (естественно добровольный) вреднее для психики чем подавление ексуальных желаний в том же возрасте или нет? это скорее вопрос в сторону да и вряд ли где-то ответ можно получить - исследования же не проводились, думаю.
no subject
Date: 2006-06-30 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 05:27 pm (UTC)Щас придёт злой модератор и забанит за мат :)
Date: 2006-06-30 07:15 pm (UTC)Re: Щас придёт злой модератор и забанит за мат :)
Date: 2006-06-30 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 05:55 pm (UTC)А уж тогда...
no subject
Date: 2006-06-30 06:06 pm (UTC)они вообще разные. но и такие - не редкость.
и ничего страшного в этом нет
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-06-30 06:06 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-06-30 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 07:15 pm (UTC)Не развешивая ярлыки...
From:no subject
Date: 2006-06-30 05:43 pm (UTC)эк я? психодиагностика литературных персонажей :))
no subject
Date: 2006-06-30 05:45 pm (UTC)Гумберту она досталась не девственницей.
no subject
Date: 2006-06-30 05:48 pm (UTC)я говорю см. выше про влияние на психику регулярных сексуальных отношений девочки со взрослым мужчиной - то бишь Гумбертом. Если бы спросили как на нее повлияло начало половой жизни в 12 лет, я бы дала другой ответ.
no subject
Date: 2006-06-30 05:54 pm (UTC)интересно, регулярный секс в возрасте 12 лет (естественно добровольный) вреднее для психики чем подавление ексуальных желаний в том же возрасте или нет?
это скорее вопрос в сторону да и вряд ли где-то ответ можно получить - исследования же не проводились, думаю.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-06-30 05:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-06-30 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-30 05:51 pm (UTC)действително, в моем комменте неточность.
no subject
Date: 2006-06-30 05:56 pm (UTC)Офф: очень понравился ваш журнал... вот, даже решил сказать об этом зачем-то :)
no subject
Date: 2006-06-30 06:04 pm (UTC)нууу... спасибо ))
(no subject)
From:гы-гы
Date: 2006-06-30 07:25 pm (UTC)Re: гы-гы
Date: 2006-06-30 07:45 pm (UTC)