(no subject)

[stephan-nn.livejournal.com]

Была ли "ять" в слове "белка"?

Comments

[kudinov.livejournal.com]

Нет, не было.

[llill.livejournal.com]

Как же? В слове "белый" был, в "белке" не был? Или эти слова не однокоренные?
Думаю был ять.

[kudinov.livejournal.com]

Действительно, Вы правы.
Смотрел в словаре-приложении к "Правилам правописания..." Грота, "белки" там нет ни в одном варианте -- подумал, что, если нет, значит, через "е". А про однокоренные слова забыл. Корень "бhл-" впрямь черезь ять писался.
Вот здесь -- http://slovnik.hgsa.ru/old/pravila/04.html -- подтверждение :)

[v-l-s-p-d-s-t.livejournal.com]

Была. Только что специально заглянул в старое издание Брема - там белки везде с "ятью".

[alon_68]

Слово встречается в знаменитом стишке про бело-серого беса. Поэтому, имхо, с ятью.

[booblecat.livejournal.com]

Слова «белка» в том стихе как раз нет. Ну или мне известна какая-то куцая его часть:

Бело-серый бедный бес
Убежал, бедняга, в лес.
Лешим по лесу он бегал,
Редькой с хреном пообедал,
И за горький тот обед
Дал обет не делать бед.

А связь «белки» и «белого» вовсе не тривиальна. :) Но по Фасмеру (http://vasmer.narod.ru/p043.htm) можно и впрямь считать теорему доказанной. =)

[kcmamu.livejournal.com]

Стих в более полном виде: http://kcmamu.livejournal.com/4855.html

[alon_68]

Я знал "белкой по лесу он бегал"

[sxakludant.livejournal.com]

Помню стишок наизусть белки в нем не помню...