Бесполезные вопросы

Такое возможно только на море или океане, в других местах берег выше чем вода, поэтому молния будет стремиться туда. А так молния бьет в воду и разряд рассеивается по воде во всех направлениях. Безопасное расстояние думаю около километра.

From:

Вспомнил! В стародавние времена наверное в середине или начала 90х годов читал кажется в Науке и ЖИзни что молнии никогда в море не бьют:-)
Впрочем точно уже источника не помню.

From:

вы никогда не видели на море грозу? :) Бьют и еще как.

From:

не видел. На море почти не бывал:-) За что купил за то и продаю (раз источника уже не помню)

From:

точно-точно, еще как бьют! в прошлом году наблюдала сухую грозу. а еще удивилась. что там катер плавал. неужели им не страшно?

From:

У судов антенны, мачты и вообще все металлические части в конечном счете имеют контакт с водой - потому они должны играть роль заземления и эл-во должно уходить в воду, особенно если она соленая (и проводит ток гораздо лучше пресной).

From:

это хорошо, значит на катере можно не бояться (хотя все равно, я думаю, очень страшно! :))))

From:

Лучше на мелких посудинах всё же, как и рекомендуют, не плавать.
На крупных морских катерах молниеотводная система определенно должна быть предусмотрена.

From:

а почему говорят, что в грозу купаться нельзя? те. молния в реку никогда-никогда не попадет? а что с рыбами?

From:

вот нашел, почитайте :) http://www.amnis.ru/zachitanavozduhe.htm

From:

но вот с "безопасным расстоянием в километр" готов серьезно поспорить... Уверен что если такое будет, то значительно меньше... лень флу шагового напряжения выводить но уверен что при высокой проводимости среды как у моря оно (шаговое напряжение) должно быть маааленьким. Так что там опаснее будет перегрев от близости молнии чем от удара током

From:

это чисто мое гипотетическое заключение. Вообще теоретически молния должна долбануть в бошку купальщика, как самую высокую точку, если сможет его увидеть :))

From:

во вставшие дыбом волосы как по тому линку что ты выше дал:-)

From:

met0.livejournal.com

Регулярно наблюдаю, как молнии колотят в Химкинское водохранилище. По-моему, вы ошибаетесь.

From:

Вы уверены что именно в водохранилище, а не в близлежащий берег?
Хотя я тоже на сто процентов не уверен, просто в голове засела аксиома, что молния бьет в самую высокую точку, отсюда и размышления.

From:

met0.livejournal.com

И все-таки в воду. Я еще очень хорошо помню, как в Екатернбурге молнии били в Уктусское водохранилище - я четыре года учился в военном училище, окан которого выходили на берег. Так что уверен. С точки зрения физики - что-то там связано с тем, что вода даже в пресных водоемах все равно насыщена солями, а значит является электролитом, и через нее пробой проходит как через электролит конденсатора.

From:

castasat.livejournal.com

В самую высокую точку при прочих равных, например, диэлектрической проницаемости сред.

From:

Приходилось попадать в грозу в дельте, где были только вода глубиной до 2 м, водные растения и влажный (!) очень низкий, до 30 см, берег. Несколько раз било от нас метрах в 80, в воду или берег, точно сказать не могу, но поскольку всё вокруг было влажное, то разницы-то никакой, и электропороводность, думаю, была сходной у грунта и берега. Как видите, жив. Хотя приятного мало было. Рыба в ближайшем водоеме, который находился то ли прямо под молнией, то ли метрах в 20-30, кверху брюхом не плавала - мы через него сразу после молнии прошли на моторке. Когда наконец добрались до домика, у которого была 10-метровая радиоантенна с заземлением, стало поспокойней. Но "удовольствие" было весьма специфическое...

From:

castasat.livejournal.com

Бьют и в воду, потому как играет роль также и проводимость. Молния - разряд, подобный разряду между обкладками конденсатора. Если диэлектрическая проницаемость изменяется, (например вместо земли будет вода), то и вероятность разряда через новую среду может оказаться больше, чем через исходную.

From:

malkoff.livejournal.com

Читал что переодически молния бьет в людей и они... выживают. Ученые знатоки обосновывали это тем, что происходило это в проливной дождь и заряд "обходил" человека по одежде. Ожоги, конечно, были серьезные, но люди оставались живы.

From:

virtualserge.livejournal.com

А почему в вопросе с озером всё ясно, а с рекой неясно? Какая разница? :)

From:

ну я полагаю, что поскольку озеро - это ограниченый водоем не очень большого размера (байкал не считок), то напряжение от молнии будет там распространяться довольно предсказуемо, от точки падения по всему объему. если лужа маленькая, то и рыба подохнет и купальщику непруха :))) а в реке все-таки течения всякие и глубина разная....

From:

Думаю, что далеко не по всему объему, а будет быстро угасать по мере удаления от точки удара. А вот в точке удара, в ближайшем ее окружении, всякое возможно.

From:

ну да, я это и имела ввиду, что с затуханием от точки попадания.
а вот все-таки про рыбу: вот Вы говорите, что рыба кверху брюхом не плавала, значит, вероятно, если и было на нее какое-то воздействие, то не более, чем временная парализация? или умная рыба каким-то своим рыбьим чутьем грозу чует и на глубину уходит прятаться?

From:

Чего не знаю, того не знаю.

From:

elefantariy.livejournal.com

Не далее как пару недель назад в Новосибирском водохранилище молнией убило двух подростков, купавшихся во время грозы. Еще двое чудом остались живы.

http://news.ngs.ru/more/21546.php

From: