Поразительное открытие, которое может перевернуть все представления о земном существовании Иисуса Христа, сделали американские ученые из Техасского университета.
Ученым, сообщает в своей новой книге "Кровь и плащаница" Ян Уилсон, удалось обнаружить следы ДНК человека на знаменитой Туринской плащанице - полотне, в которое, согласно легендам, было завернуто тело Иисуса Христа после того, как его сняли с креста. К сожалению, предоставленные для исследований образцы настолько малы, что на них можно было найти лишь следы ДНК, которые невозможно использовать для дальнейших исследований, заявил микробиолог http://www.chelpress.ru/newspapers/chelrab/archive/01-04-1998/2/SHORTY.DOC.html
Техасского университета Леонисо Газа-Вальдес. "Однако, - подчеркнул он, - с уверенностью можно сказать, что мы обнаружили на плащанице следы человеческой крови и что это - кровь мужчины".
Возраст самой плащаницы может относиться к первому веку нашей эры, сказал Гарза-Вальдес, добавивший, что расположение следов крови от ран на руках и ногах явно указывает на распятие.
Однако у ученых нет возможности проводить дальнейшие исследования, поскольку католическая церковь не только отказалась предоставить большее число образцов, но даже заставила вернуть все те, что находились в их распоряжении. Об этом сообщает газета "Труд".
Да Вы еретик, сударь! Вас следует немедленно отлучить от церкви, ибо Вы повторяете ересь, которая была признана таковой еще на Халкидонском соборе в 451 году. Иисус - и Бог, и человек. В этом-то вся и штука. И теоретически ДНК его должен остаться на всех вещах, которые достаточно долго соприкасались с его телом. Проблема в том, что большинство таких вещей были назначены принадлежащими Христу незабвенной св. Еленой, которая вообще славна тем, что волевым решением определила, где Христос споткнулся, где был бичуем, а где и вознесен. Вообще исторически достоверно из жизни Христа известен всего один факт - МЕССИЯ ПРИХОДИЛ. Ни кем он был, ни как его звали, ни даже как он погиб ДОСТОВЕРНО мы не знаем. Библия - не исторический документ, а Святая Книга. С этой точки зрения абсолютно неважно, насколько она правдива. Но попытки НАУЧНО проверить ее достоверность и вредны, и глупы, поскольку ни науке, ни вере ничего не дают.
а вдруг может, только наука до этого не добралась? левитируют же как-то йоги там всякие. просто наука у нас, так сказать, в зачаточном состоянии:) не всего ещё человека изучили.
ob'jasnite pozhalujsta, kak eto telo i bozhestvennaja suchnost'? T.e. on umer? Po nastojaschemu? I ne smotrja na fiziologiju vvostal iz mertvyx? i pri etom ne dyshal? Znahit' mozg umer i stal Iisus cvetkom (po medecinski).
У Иисуса Христа два сущности: божественная и человеческая. И ни одна из них не умаляет друг друга. Умер он по-настоящему (с медицинской точки зрения). И воскрес вроде бы не духовно, а даже и физиологически. А после - физиологически живым - вознёсся на небеса.
Очень точно. Это и есть трактовка Халкедонского собора, решения которого не признали Армянская церковь и еще несколько поместных церквей (для особливо неграмотных напомню: католическая церковь - это всего лишь одна мятежная патриархия, по сугубо политическим причинам вышедшая из структуры православия, но, несмотря на догматические, обрядовые и прочие малосущественные различия, взаимно с православными церквами признающая основные таинства и догматы, в том числе и догмат о нераздельности в Христе божественного и человеческого).
Ни в коем разе. Я просто считаю, что религия и наука - два способа познания мира, друг к другу в полной мере несводимые. Драма нашего существования заключается в том, что мир можно описать через миллионы и миллионы логически непротиворечивых концепций, абсолютно не имеющих отношения к действительности. Это - не выверт человеческого ума, а одна из основ мироздания. Из чего я делаю умеренно логичный вывод о том, что Бог все-таки есть. :)))
хм. ну Вы все таки может определитесь хотя бы в основных видах. Ибо чтобы делать далеко идущие выводы, надо на что-то опираться. Ведь формальная логика отличается от диалектической.
Мне представляется, что диалектическая логика - нонсенс. По-моему, если задача принципиально не сводится к формально-логическому решению, значит она некорректно сформулирована.
а вот это напрасно! ибо что есть формальная логика? она ведь опирается на субъективный опыт. т.е. это не более чем описание взаимосвязей, полученное в результате наблюдений. Но проблема в субъективизме всех наблюдений.
"мир можно описать через миллионы и миллионы логически непротиворечивых концепций, абсолютно не имеющих отношения к действительности." - +1 истина, прямо-таки истинная истина
no subject
Date: 2006-08-05 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-05 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-05 06:09 am (UTC)Только подлинность, как всегда, под вопросом)
no subject
Date: 2006-08-05 06:52 am (UTC)О! В яндыксе надыбал:
Date: 2006-08-05 08:13 am (UTC)Поразительное открытие, которое может перевернуть все представления о земном существовании Иисуса Христа, сделали американские ученые из Техасского университета.
Ученым, сообщает в своей новой книге "Кровь и плащаница" Ян Уилсон, удалось обнаружить следы ДНК человека на знаменитой Туринской плащанице - полотне, в которое, согласно легендам, было завернуто тело Иисуса Христа после того, как его сняли с креста. К сожалению, предоставленные для исследований образцы настолько малы, что на них можно было найти лишь следы ДНК, которые невозможно использовать для дальнейших исследований, заявил микробиолог
http://www.chelpress.ru/newspapers/chelrab/archive/01-04-1998/2/SHORTY.DOC.html
Техасского университета Леонисо Газа-Вальдес. "Однако, - подчеркнул он, - с уверенностью можно сказать, что мы обнаружили на плащанице следы человеческой крови и что это - кровь мужчины".
Возраст самой плащаницы может относиться к первому веку нашей эры, сказал Гарза-Вальдес, добавивший, что расположение следов крови от ран на руках и ногах явно указывает на распятие.
Однако у ученых нет возможности проводить дальнейшие исследования, поскольку католическая церковь не только отказалась предоставить большее число образцов, но даже заставила вернуть все те, что находились в их распоряжении. Об этом сообщает газета "Труд".
no subject
Date: 2006-08-05 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-05 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-05 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-05 06:33 am (UTC)A kto Iisus, esli ne Bog? Na nebo voznessja i t.p. Helovek takoe sdelat' ne mozhet.
no subject
Date: 2006-08-05 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-05 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-05 04:45 pm (UTC)левитируют же как-то йоги там всякие. просто наука у нас, так сказать, в зачаточном состоянии:)
не всего ещё человека изучили.
no subject
Date: 2006-08-05 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-05 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-05 08:04 pm (UTC)И воскрес вроде бы не духовно, а даже и физиологически. А после - физиологически живым - вознёсся на небеса.
no subject
Date: 2006-08-05 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-05 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-05 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-05 07:19 am (UTC)О!!
Date: 2006-08-05 07:26 am (UTC)Тока что-то мне кажется вы всё же атеист..)))))
Re: О!!
Date: 2006-08-05 07:32 am (UTC)Re: О!!
Date: 2006-08-05 07:51 am (UTC)Re: О!!
Date: 2006-08-05 05:20 pm (UTC)Re: О!!
Date: 2006-08-05 07:45 pm (UTC)Ведь формальная логика отличается от диалектической.
Re: О!!
Date: 2006-08-05 09:05 pm (UTC)Re: О!!
Date: 2006-08-06 05:06 pm (UTC)))))))))))))
Date: 2006-08-05 07:52 am (UTC)Re: ))))))))))))
Date: 2006-08-05 05:18 pm (UTC)не может не радовать
Date: 2006-08-05 09:49 pm (UTC)на самом деле понравилось. Буду ждать появление у вас времени
Re: О!!
Date: 2006-08-05 04:48 pm (UTC)+1
истина, прямо-таки истинная истина
Re: О!!
Date: 2006-08-05 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-05 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-05 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-06 09:45 pm (UTC)