[identity profile] baalexxx.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Можно ли где-то найти фрагменты ДНК Иисуса Христа?

Date: 2006-08-05 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] merengue.livejournal.com
Туринская плащаница подойдет?

Date: 2006-08-05 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] laisk.livejournal.com
+1
Только подлинность, как всегда, под вопросом)

Date: 2006-08-05 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] ne-danila.livejournal.com
могу на емэйл скинуть)

Date: 2006-08-05 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] mikrob.livejournal.com
Vy ohevidno ne verite v Boga. Nu kakoe DNK mozhet byt' u Boga?
(deleted comment)

Date: 2006-08-05 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] mikrob.livejournal.com
Nu esli on bozhij syn, to u nego dolzhno byt' bozh'e DNK?
A kto Iisus, esli ne Bog? Na nebo voznessja i t.p. Helovek takoe sdelat' ne mozhet.

Date: 2006-08-05 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Да Вы еретик, сударь! Вас следует немедленно отлучить от церкви, ибо Вы повторяете ересь, которая была признана таковой еще на Халкидонском соборе в 451 году. Иисус - и Бог, и человек. В этом-то вся и штука. И теоретически ДНК его должен остаться на всех вещах, которые достаточно долго соприкасались с его телом. Проблема в том, что большинство таких вещей были назначены принадлежащими Христу незабвенной св. Еленой, которая вообще славна тем, что волевым решением определила, где Христос споткнулся, где был бичуем, а где и вознесен. Вообще исторически достоверно из жизни Христа известен всего один факт - МЕССИЯ ПРИХОДИЛ. Ни кем он был, ни как его звали, ни даже как он погиб ДОСТОВЕРНО мы не знаем. Библия - не исторический документ, а Святая Книга. С этой точки зрения абсолютно неважно, насколько она правдива. Но попытки НАУЧНО проверить ее достоверность и вредны, и глупы, поскольку ни науке, ни вере ничего не дают.

Date: 2006-08-05 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] uxoricida.livejournal.com
Спасибо

Date: 2006-08-05 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] tarahtelkin.livejournal.com
а вдруг может, только наука до этого не добралась?
левитируют же как-то йоги там всякие. просто наука у нас, так сказать, в зачаточном состоянии:)
не всего ещё человека изучили.

Date: 2006-08-05 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] toivonens.livejournal.com
У Иисуса было тело человека и ДнНК соответственно тоже. И этот факт никак не умаляет его божесвенной сущности.

Date: 2006-08-05 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] mikrob.livejournal.com
ob'jasnite pozhalujsta, kak eto telo i bozhestvennaja suchnost'? T.e. on umer? Po nastojaschemu? I ne smotrja na fiziologiju vvostal iz mertvyx? i pri etom ne dyshal? Znahit' mozg umer i stal Iisus cvetkom (po medecinski).

Date: 2006-08-05 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] toivonens.livejournal.com
У Иисуса Христа два сущности: божественная и человеческая. И ни одна из них не умаляет друг друга. Умер он по-настоящему (с медицинской точки зрения).
И воскрес вроде бы не духовно, а даже и физиологически. А после - физиологически живым - вознёсся на небеса.

Date: 2006-08-05 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Очень точно. Это и есть трактовка Халкедонского собора, решения которого не признали Армянская церковь и еще несколько поместных церквей (для особливо неграмотных напомню: католическая церковь - это всего лишь одна мятежная патриархия, по сугубо политическим причинам вышедшая из структуры православия, но, несмотря на догматические, обрядовые и прочие малосущественные различия, взаимно с православными церквами признающая основные таинства и догматы, в том числе и догмат о нераздельности в Христе божественного и человеческого).

Date: 2006-08-05 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] ennoto.livejournal.com
а может демиург - небелковая форма жизни, а?

Date: 2006-08-05 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Демиург - вообще не форма жизни. Он через человеческие слова и понятия неопределим.

О!!

Date: 2006-08-05 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] kosta-kosta.livejournal.com
А мне нравится как вы изъясняетесь...
Тока что-то мне кажется вы всё же атеист..)))))

Re: О!!

Date: 2006-08-05 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Ни в коем разе. Я просто считаю, что религия и наука - два способа познания мира, друг к другу в полной мере несводимые. Драма нашего существования заключается в том, что мир можно описать через миллионы и миллионы логически непротиворечивых концепций, абсолютно не имеющих отношения к действительности. Это - не выверт человеческого ума, а одна из основ мироздания. Из чего я делаю умеренно логичный вывод о том, что Бог все-таки есть. :)))

Re: О!!

Date: 2006-08-05 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] ennoto.livejournal.com
какой именно логикой Вы пользуетесь?

Re: О!!

Date: 2006-08-05 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Умеренной. :))

Re: О!!

Date: 2006-08-05 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ennoto.livejournal.com
хм. ну Вы все таки может определитесь хотя бы в основных видах. Ибо чтобы делать далеко идущие выводы, надо на что-то опираться.
Ведь формальная логика отличается от диалектической.

Re: О!!

Date: 2006-08-05 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Мне представляется, что диалектическая логика - нонсенс. По-моему, если задача принципиально не сводится к формально-логическому решению, значит она некорректно сформулирована.

Re: О!!

Date: 2006-08-06 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ennoto.livejournal.com
а вот это напрасно! ибо что есть формальная логика? она ведь опирается на субъективный опыт. т.е. это не более чем описание взаимосвязей, полученное в результате наблюдений. Но проблема в субъективизме всех наблюдений.

))))))))))))

Date: 2006-08-05 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] kosta-kosta.livejournal.com
Добавлю вас, не возражаете?..))

Re: ))))))))))))

Date: 2006-08-05 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Конечно. Только я в последнее время почти не пишу. Времени нет.

не может не радовать

Date: 2006-08-05 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kosta-kosta.livejournal.com
*ржу*..))))))))))))))))))
на самом деле понравилось. Буду ждать появление у вас времени

Re: О!!

Date: 2006-08-05 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] tarahtelkin.livejournal.com
"мир можно описать через миллионы и миллионы логически непротиворечивых концепций, абсолютно не имеющих отношения к действительности." -
+1
истина, прямо-таки истинная истина

Re: О!!

Date: 2006-08-05 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Это не я. Это тополог и специалист по леммам Револьд Пименов.

Date: 2006-08-05 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] ex-bowleg.livejournal.com
собственно, "а был ли мальчег?"/с/

Date: 2006-08-05 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] krimeano.livejournal.com
а я на луну хочу

Date: 2006-08-06 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-except-p.livejournal.com
зачем тебе ДНК луны?