имееца введу, что водка не запрещена действующим законодательством рф
мне вот гораздо интереснее, почему нельзя наркотики, если их один хер каждый третий употребляет, но преступлений в состоянии алкогольного опьянения происходит в разы больше
Может, от того, что осмысленное употребление алкоголя гораздо древнее осмысленного употребления наркотиков (всяких шаманов в рассчет не берем) В истории всех народов все всегда бухали. А вот чтобы наркотики - об этом как-то мало совсем. Итого имеем - алкоголь такая же часть нашей жизни, как скажем, яблоки, а вот наркотики - неее, отдельная тема, и не пища (а алкоголь , как не крути - продукт пищепрома) и непонятно что вообще такое. И великих традиций, скажем, с героином не связано. А если наркоту разрешать, вводить акцизы - как же на это мировая общественность глядеть будет? А если запрещать алкоголь - какой же тогда а)ущерб финансовый, б)Не помню ни одной успешной попытки ввести сухой закон. Обычно качалось плачевно для действующего правительства, а закон "развязывали".
принципиальное отличие водки от других норкотекоф - тот факт, что норкотеки получаюццо тока из определенных веществ, а Це-2Аш-5ОАш получается изовсего практически - от картошки и зерна до банального сахара - песка с дрожжами... не вохзможно контролировать распространение... следует вывод - разрешить и оложить налогом.
Помните недавно было интернет интервью с Путиным? Ну так вот... На нем, кажется, был вопрос: "Почему не легализуют легкие наркотики как в Голандии?" (вот я тож по известным причинам не понимаю)... А Путин че-то умное ответил (не помню что)... Вот найдите ингфу про это дело ипрочитайте...
PS исправьте "наркотики" на "легкие наркотики", а то вас комметами про героин заколебают...
Журнал «The Independent» опубликовал рейтинг препаратов и средств по степени их вреда для человека и общества. Итак, список возглавили героин и кокаин, соответственно. На пятой строчке прочно обосновался алкоголь. В десятку вреднейших вошел табак, заняв девятую строчку. Марихуана осталась на одиннадцатом месте.
no subject
мне вот гораздо интереснее, почему нельзя наркотики, если их один хер каждый третий употребляет, но преступлений в состоянии алкогольного опьянения происходит в разы больше
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Потому что алкогольная промышленность залоббировала раньше.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
А вообще то водка вызывает привыкание медленнее, чем некоторые наркотики.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В истории всех народов все всегда бухали. А вот чтобы наркотики - об этом как-то мало совсем. Итого имеем - алкоголь такая же часть нашей жизни, как скажем, яблоки, а вот наркотики - неее, отдельная тема, и не пища (а алкоголь , как не крути - продукт пищепрома) и непонятно что вообще такое. И великих традиций, скажем, с героином не связано. А если наркоту разрешать, вводить акцизы - как же на это мировая общественность глядеть будет?
А если запрещать алкоголь - какой же тогда а)ущерб финансовый, б)Не помню ни одной успешной попытки ввести сухой закон. Обычно качалось плачевно для действующего правительства, а закон "развязывали".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
государство имеет прибыль. все довольны.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
2. пpoцecc нapkoмaнизaции (hard drugs ) пpoиcxoдит пo cpaвнению c aлkoгoлeм мoлниeнocнo
(no subject)
(no subject)
no subject
следует вывод - разрешить и оложить налогом.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://ru.wikipedia.org/wiki/Марихуана
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
PS исправьте "наркотики" на "легкие наркотики", а то вас комметами про героин заколебают...
(no subject)
(no subject)
no subject
Итак, список возглавили героин и кокаин, соответственно. На пятой строчке прочно обосновался алкоголь. В десятку вреднейших вошел табак, заняв девятую строчку. Марихуана осталась на одиннадцатом месте.