http://ex_bowleg.livejournal.com/ ([identity profile] ex-bowleg.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-08-10 06:17 pm

(no subject)

почему "наркотики нельзя, но можно водку", хотя и то и другое пагубно влияет на моск и всё остальное?

[identity profile] tishetsky.livejournal.com 2006-08-11 09:33 am (UTC)(link)
имееца введу, что водка не запрещена действующим законодательством рф

мне вот гораздо интереснее, почему нельзя наркотики, если их один хер каждый третий употребляет, но преступлений в состоянии алкогольного опьянения происходит в разы больше

[identity profile] vitus1.livejournal.com 2006-08-11 09:37 am (UTC)(link)
Насчет каждого третьего - откуда статистика?

(no subject)

[identity profile] tishetsky.livejournal.com - 2006-08-11 09:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aensidhe.livejournal.com - 2006-08-11 11:26 (UTC) - Expand

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2006-08-11 09:40 am (UTC)(link)
потому что число преступлений делаемых наркоманами которые сидят на этом разделить на число наркоманов на порядки больше чем аналогичная статистика для алкоголиков
А твоя статистика из категории самая большая ложь ето статистика или как там у геббельса было?

(no subject)

[identity profile] basisilius.livejournal.com - 2006-08-11 09:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sxakludant.livejournal.com - 2006-08-11 09:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basisilius.livejournal.com - 2006-08-11 09:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sxakludant.livejournal.com - 2006-08-11 09:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basisilius.livejournal.com - 2006-08-11 09:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] pan-2.livejournal.com - 2006-08-12 10:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tishetsky.livejournal.com - 2006-08-14 05:19 (UTC) - Expand

[identity profile] mep3abeli.livejournal.com 2006-08-11 09:34 am (UTC)(link)
Был такой музыкант Алексей Вишня. подробно по этой теме ходил.
Потому что алкогольная промышленность залоббировала раньше.

[identity profile] vitus1.livejournal.com 2006-08-11 09:37 am (UTC)(link)
Это такой жирный и патлатый, который "музыкальный телефон"?
И чего он - сторчался?

(no subject)

[identity profile] obezyanka.livejournal.com - 2006-08-11 09:53 (UTC) - Expand

[identity profile] vitus1.livejournal.com 2006-08-11 09:36 am (UTC)(link)
Потому что к водке привыкание не такое мощное и быстрое. И завязать можно.

[identity profile] junis.livejournal.com 2006-08-11 10:09 am (UTC)(link)
да что вы говорите... экспериментировали?

[identity profile] dadson.livejournal.com 2006-08-11 09:36 am (UTC)(link)
Смотря какие наркотики и смотря какая водка. :) Губит людей не водка, губит людей вода...

А вообще то водка вызывает привыкание медленнее, чем некоторые наркотики.

[identity profile] mivlad.livejournal.com 2006-08-11 10:31 am (UTC)(link)
Ну так и некоторые наркотики вызывают привыкание медленнее, чем любая водка.

[identity profile] basisilius.livejournal.com 2006-08-11 09:48 am (UTC)(link)
Потому что водка пробуждает агрессию. В отличие от.

(no subject)

[identity profile] basisilius.livejournal.com - 2006-08-11 15:18 (UTC) - Expand

[identity profile] virtuoze.livejournal.com 2006-08-11 09:49 am (UTC)(link)
водка зло. курите траву и мир будет добрее :)

[identity profile] daf-c.livejournal.com 2006-08-11 09:50 am (UTC)(link)
потомушто гос-ву выгодней

[identity profile] tigrakotik.livejournal.com 2006-08-11 09:53 am (UTC)(link)
+1

(no subject)

[identity profile] basisilius.livejournal.com - 2006-08-11 09:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] daf-c.livejournal.com - 2006-08-11 09:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tishetsky.livejournal.com - 2006-08-11 09:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] daf-c.livejournal.com - 2006-08-11 10:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basisilius.livejournal.com - 2006-08-11 09:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] daf-c.livejournal.com - 2006-08-11 10:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basisilius.livejournal.com - 2006-08-11 10:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] daf-c.livejournal.com - 2006-08-11 10:06 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] daf-c.livejournal.com - 2006-08-11 16:11 (UTC) - Expand

[identity profile] nick-spender.livejournal.com 2006-08-11 10:05 am (UTC)(link)
Может, от того, что осмысленное употребление алкоголя гораздо древнее осмысленного употребления наркотиков (всяких шаманов в рассчет не берем)
В истории всех народов все всегда бухали. А вот чтобы наркотики - об этом как-то мало совсем. Итого имеем - алкоголь такая же часть нашей жизни, как скажем, яблоки, а вот наркотики - неее, отдельная тема, и не пища (а алкоголь , как не крути - продукт пищепрома) и непонятно что вообще такое. И великих традиций, скажем, с героином не связано. А если наркоту разрешать, вводить акцизы - как же на это мировая общественность глядеть будет?
А если запрещать алкоголь - какой же тогда а)ущерб финансовый, б)Не помню ни одной успешной попытки ввести сухой закон. Обычно качалось плачевно для действующего правительства, а закон "развязывали".

[identity profile] daf-c.livejournal.com 2006-08-11 10:14 am (UTC)(link)
Про книжки, эт нам( и не только) так "впарили", силами тогоже гос-ва. Хотелось бы заметить, наркотик не прощает "неосмысленного употребления", в отличие от водки - проблевался и всё... Хотелось бы знать , каким бухлом радуют себя жители Афреки, какова-нибуть Пакестана( и подобных ) когда вокруг растёт дурь и мак.

(no subject)

[identity profile] ex-ivk727.livejournal.com - 2006-08-11 10:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ex-ivk727.livejournal.com - 2006-08-11 10:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lumberjan.livejournal.com - 2006-08-11 14:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lumberjan.livejournal.com - 2006-08-12 06:58 (UTC) - Expand

[identity profile] octavarium.livejournal.com 2006-08-11 10:30 am (UTC)(link)
водка облагается налогом.
государство имеет прибыль. все довольны.

[identity profile] junis.livejournal.com 2006-08-11 11:26 am (UTC)(link)
ничего не мешает обложить налогом наркотики. просто тогда государство будет получать меньше прибыли - на черном рынке цена не в пример выше, а еще можно конфискациями промышлять...

(no subject)

[identity profile] octavarium.livejournal.com - 2006-08-11 12:01 (UTC) - Expand

[identity profile] female-officer.livejournal.com 2006-08-11 10:42 am (UTC)(link)
на наркотики акциза нет
(deleted comment)

(no subject)

[identity profile] tishetsky.livejournal.com - 2006-08-14 05:24 (UTC) - Expand

[identity profile] mfischle.livejournal.com 2006-08-11 11:47 am (UTC)(link)
1. aлkoгoлиkoм пpoтив coбcтвeннoй вoли cдeлaтьcя пoчти не вoзмoжнo, a нapkoмaнoм дa
2. пpoцecc нapkoмaнизaции (hard drugs ) пpoиcxoдит пo cpaвнению c aлkoгoлeм мoлниeнocнo

(no subject)

[identity profile] tishetsky.livejournal.com - 2006-08-14 05:21 (UTC) - Expand

[identity profile] asder-k.livejournal.com 2006-08-11 11:48 am (UTC)(link)
принципиальное отличие водки от других норкотекоф - тот факт, что норкотеки получаюццо тока из определенных веществ, а Це-2Аш-5ОАш получается изовсего практически - от картошки и зерна до банального сахара - песка с дрожжами... не вохзможно контролировать распространение...
следует вывод - разрешить и оложить налогом.

(no subject)

[identity profile] asder-k.livejournal.com - 2006-08-14 05:44 (UTC) - Expand

[identity profile] vguzhov.livejournal.com 2006-08-11 11:55 am (UTC)(link)
Потому что с вотки гойсударство имеет доход (акцизы, налоги, лицензии), а с наркотегов не может поиметь себе доходу.

(no subject)

[identity profile] vguzhov.livejournal.com - 2006-08-11 15:32 (UTC) - Expand

[identity profile] mfischle.livejournal.com 2006-08-11 12:05 pm (UTC)(link)
мapиxyaнy (soft drugs) пoчти мoжнo:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Марихуана

[identity profile] ennoto.livejournal.com 2006-08-11 12:10 pm (UTC)(link)
http://ennoto.livejournal.com/7659.html

[identity profile] lumberjan.livejournal.com 2006-08-11 02:27 pm (UTC)(link)
Помните недавно было интернет интервью с Путиным? Ну так вот... На нем, кажется, был вопрос: "Почему не легализуют легкие наркотики как в Голандии?" (вот я тож по известным причинам не понимаю)... А Путин че-то умное ответил (не помню что)... Вот найдите ингфу про это дело ипрочитайте...

PS исправьте "наркотики" на "легкие наркотики", а то вас комметами про героин заколебают...

(no subject)

[identity profile] lumberjan.livejournal.com - 2006-08-11 20:55 (UTC) - Expand

[identity profile] obote.livejournal.com 2006-08-11 06:56 pm (UTC)(link)
Журнал «The Independent» опубликовал рейтинг препаратов и средств по степени их вреда для человека и общества.
Итак, список возглавили героин и кокаин, соответственно. На пятой строчке прочно обосновался алкоголь. В десятку вреднейших вошел табак, заняв девятую строчку. Марихуана осталась на одиннадцатом месте.