http://alden1970.livejournal.com/ (
alden1970.livejournal.com) wrote in
useless_faq2006-08-15 07:43 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
Могу ли я подать в суд на самого себя?
UPD. ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНЫ ЮРИДИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫЕ ОТВЕТЫ :)
UPD. ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНЫ ЮРИДИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫЕ ОТВЕТЫ :)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
имхо
с уважением
М.
no subject
успехов.
:)
Re: :)
Интересно потому что
Re: :)
Re: :)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
или например покушение на убийство?
"был бы человек, а статья найдётся"
no subject
Наипростейшим юридическим обоснованием будет нежелание суда тратить на придурков деньги налогоплательщиков. :)
no subject
(no subject)
:)
Re: :)
Верю.
Re: Верю.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://www.vzov.ru/2005/12/08.html
АЛКОГОЛИК ПОДАЛ В СУД НА САМОГО СЕБЯ
А один житель США отличился тем, что подал в суд на самого себя! Ответчиком также выступал он сам. Американец обвинял себя в том, что нарушил собственные права и религиозные убеждения, злоупотребляя алкоголем. Его обвинение звучало так: «Напившись, ответчик, то есть я, вынудил меня совершить преступление, чем обрек меня на долгое тюремное заключение. Я требую, чтобы я заплатил себе за вышеуказанные нарушения 5 миллионов долларов. Но, поскольку я нахожусь в заключении, не имею возможности работать и состою на иждивении штата, я прошу суд, чтобы сумма была выплачена официальными властями штата, чьим подопечным я сейчас являюсь». Верховный суд от подобного сначала оторопел, а, выйдя из оцепенения, отказал мужчине в удовлетворении иска.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Кстати, в связи с этим вопрос. А могла ли вдова подать в суд на саму себя за причинение телесных повреждений?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Первым базовым субъектом гражданского производства является суд как орган судебной власти. В системе субъектов гражданского судопроизводства он реализует функцию разрешения ггражданско-правового конфликта.
Вторым и третьим ключевыми субъектами являются истец и ответчик как стороны.
Отношения между сторонами являются источником гражданско-правового конфликта, который не может разрешиться иначе как в судебном порядке.
Из этого можно сделать вывод, что стороны являются базисом системы лиц, являющихся субъектами гражданско-процессуальных отношений.
(с)Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М. 2004. С. 73. (http://www.allpravo.ru/diploma/doc1097p0/instrum5081/print5085.html)
---
2). ГПК РФ. Статья 38. Стороны
1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
А судьи кто? (принимающая сторона)
Re: А судьи кто? (принимающая сторона)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Блин, прямо хоть на себе экспериментируй :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Но в любом случае подать иск (то есть обратиться в суд с таким иском) можно в любом случае.
no subject
То, что дело прекратят, это уже другой вопрос, но иск ПРИМУТ???
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject