(no subject)

[winzilla.livejournal.com]

Возможно ли теоретически создание алгоритма, определяющего основную мысль текста?

т.е. ту самую основную мысль, которую учителя русского языка и литературы заставляют искать детей во всем - от коротких стихов до безразмерной классической прозы

Comments

[backa.livejournal.com]

У разных людей основная мысль может получиться разной, имхо. :/

[escritora.livejournal.com]

Имхо если долго тренироваться, становишься в этом вопросе как фотоаппарат с автофокусом...
А алгоритм - вряд ли.

[-zerkalo-.livejournal.com]

то есть постоянно промахиваешься? :)

[escritora.livejournal.com]

То есть попадаешь!

[-zerkalo-.livejournal.com]

Попадаешь, да не туда.
Ммм... Вы - оптимистка!
Это мне по нраву.

[escritora.livejournal.com]

Спасибо:)
Туда.
Смотря в чем.

[-zerkalo-.livejournal.com]

Да я про вашу метафору все. Она ярка и красива, но неверна.
Не видел и даже не слышал об автофокусе, надежном в любой ситуации.

[escritora.livejournal.com]

в любой ситуации - оно конечно)

вот-вот

[-zerkalo-.livejournal.com]

Думаю, что ваш мозг гораздо надежнее, как, впрочем, и мой.)

[spamsink.livejournal.com]

Алгоритмы автоматического аннотирования научных статей существуют, но к художественным текстам вряд ли применим: неизвестен набор слов, которые можно было бы считать терминами, присущими данной области знания.

[vnarod.livejournal.com]

Конечно. Я ещё 10 лет назад работал на компанию, которая делала "search engine" и это было одной из фукций. Идея проста - точно так же как оцениваются тексты в базе данных, оцениваются предложения в тексте и находятся самые главные.

[xataltul.livejournal.com]

Слышала краем уха, что вроде как Word это как-то делает...
Опирается на то, как часто встречаются определенные слова в тексте.

[alsterellie.livejournal.com]

Теоретически?
Тезис Чёрча—Тьюринга (http://en.wikipedia.org/wiki/Church%E2%80%93Turing_thesis) гласит, что да.

[ex-frol-fred761.livejournal.com]

Нет, не может. "Основная мысль" --- это не предложение, которое надо найти в тексте, а идея, которую автор закладывает в произведение. Идею можно понять, только вникнув в смысл, алгоритм же на это не способен, для этого нужен разум.

[alsterellie.livejournal.com]

Дело в том, что алгоритму нужен доступ к схожим библиотекам знаний, значений слов, даже важнее — различнейших цепочек из ассоциаций вроде синонимов, родственных значений и так далее, какой имеет человеческий мозг, у которого на накопление этих знаний было не менее десятка лет. :) Если предположить, что такую библиотеку реально создать и предоставить в пользование машине, то возникает вероятность создания алгоритма, работающего наравне со среднеклассником.

[http://users.livejournal.com/_maxxx_/]

да да, легче будет создать самообучающийся алгоритм, чем самим создать такие базы)

[octavarium.livejournal.com]

а в чем проблема?

[http://users.livejournal.com/_maxxx_/]

хм.. как можно создать подобные базы знаний, как вы считаете?

[octavarium.livejournal.com]

"нейронная сеть"
поищите в гугле

[http://users.livejournal.com/_maxxx_/]

да я знаю что это, в институт не просто так хожу))
Ладно, не получается разговор)

[http://users.livejournal.com/_maxxx_/]

Ну, а почему бы не создать искусственный разум? :) Скажите это не возможно?

[amik0.livejournal.com]

Это задача из области искуственного интеллекта. Прогресс в ней весьма скуден((

[octavarium.livejournal.com]

принципиальных трудностей нет.
вопрос только в том, кто за такой алгоритм будет платить _такие_ деньги :)

[mikhail-zhilin.livejournal.com]

Если в тексте - можно найти основную мысль, то имхо может стоит почитать ещё и другие тексты:):):)

Помню - ещё было такое: а кто положительный герой? а кто - отрицательный?

ps возле положительного - лучше ставить плюс, возле отрицательного - минус:)

с уважением
М.

[churochkin.livejournal.com]

теоретически возможно всё, не правда ли?

[ethel-baird.livejournal.com]

Не думаю.

В художественной литературе главная подлянка именно в том, что каждый писатель стремится оформить основную мысль по-новому. :)

А вообще говорят, что вся литература великолепно укладывается всего в несколько сюжетов. Ну, типа "Ромео и Джульетта", "Отцы и дети"... Подробнее не скажу. Сама хотела бы знать.

[zhilin-mikhail.livejournal.com]

Говорят, что сюжетов всего 38 :) а некоторые утверждают - что 42 :)

с уважением
М.

[ethel-baird.livejournal.com]

Так вот хотелось бы видеть список. :)

[lorena-alla.livejournal.com]

Думаю, такой алгоритм создать вполне можно ,ну скажем начав анализ с подлежащих и сказуемых (они несут основную смысловую нагрузку),опять же проанализировав соотношение частоты повторения наиболее употребляемых в тексте слов,с среднестатистическим и т д .В технической литературе думаю полученный смысл будет близок к тому, что увидит человек,в художественной-вряд ли.Но вот в чем вопрос ,если сравнить восприятие текста одним человеком,с восприятием другим ,не будут ли они (при том что люди очень разные)столь же различаться?

[nyurka.livejournal.com]

Разумеется можно, вопрос: а на хрена?

[meeshootkin.livejournal.com]

Можно-можно. Вопрос в сложности системы и объемах финансирования.