Булгаков, "Собачье сердце"
Aug. 16th, 2006 08:11 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
rica-krein.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqПоходил ли П.П. Шариков лицом на Клима Чугункова?
UPD знатокам текста: Клим в разных местах называется и Чугунковым, и Чугуновым.
UPD знатокам текста: Клим в разных местах называется и Чугунковым, и Чугуновым.
Re
Date: 2006-08-16 04:16 pm (UTC)Булгакова перечитывали?
Re: Re
Date: 2006-08-16 04:23 pm (UTC)Re: Re
Date: 2006-08-17 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-16 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 07:24 am (UTC)Если не получится - повторите процедуру.
+1
Date: 2006-08-16 07:24 pm (UTC)Re: +1
Date: 2006-08-16 07:45 pm (UTC)Re: +1
Date: 2006-08-16 09:27 pm (UTC)Re: +1
Date: 2006-08-17 07:07 am (UTC)Re: +1
Date: 2006-08-17 01:55 pm (UTC)— Почему?
— Потому!
no subject
Date: 2006-08-16 07:57 pm (UTC)чугунов - в диалоге профессора с доктором Борменталем
больше нигде не упоминается
no subject
Date: 2006-08-17 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 07:08 am (UTC)Вопрос остается.
no subject
Date: 2006-08-17 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 08:41 am (UTC)Спасибо.
За то, что наконец-то по теме - вдвойне.
no subject
Date: 2006-08-17 11:03 am (UTC)Судя по всему, внешне они должны быть похожи. Просто есть всего два варианта - либо быть похожим на Чугункина, либо вообще ни на кого. Во второй вариант я не верю -- из чего-то должен был формироваться облик. Кроме того, у него сохранились навыки игры на музыкальных инструментах -- значит, тело должно был адекватно реагировать на команды из мозга, а следовательно, его общее строение и мышечное развитие должно было остаться чугункинским. Думаю, если все тело развивалось по чугункинскому сценарию -- почему это лицо должно быть исключением?
Кстати, меня всегда волновала судьба сознания Шарика -- "абырвалг" -- это ведь еще он говорит, а вот "пивная, еще парочку" -- уже Чугункин. И в конце Чугункин уходит, Шарик возвращается. Где он сидел все это время!?
С уважением,
no subject
Date: 2006-08-17 11:16 am (UTC)Лицо и тело вообще формировались из не слишком большой собаки, которая к тому же недоедала - так что маленький рост может быть и сам по себе.
no subject
Date: 2006-08-17 02:02 pm (UTC)Вообще 8 килограммов -- не такая уж маленькая собачка. Все она доела за то время, пока жила у Филипп Филиппыча. Но, похоже, было все равно какую собаку брать -- все равно несопоставимо с человеком.
Маленький рост может быть, конечно, и сам по себе -- но вообще исходя из логики произведения Клим должен был воссоздаться в максимально похожем на себя виде. Я думаю, что, учитывая невероятные темпы роста (с 8 килограммов до 30 за неделю и до 48 кг. за 3 недели), прекращение роста вызвано было не физиологическим ограничениями исходного материала, а достижением состояния, задаваемого гипофизом. Иначе, наверное, не дорос бы до человеческих размеров, правильно?
Не совсем понятно, как гипофиз Шарика-то выжил, заспиртованный (или заформалиненный?). Но вторая операция, похоже, прошла проще, чем первоначальная. По крайней мере, никто не волновался о том, поел ли Шариков перед операцией и гипофиз для пересадки был взят не у только что умершего.
С уважением,
no subject
Date: 2006-08-17 07:48 pm (UTC)А вообще, было ли тогда хоть сколько-то разъяснено, что регулирует гипофиз?
no subject
Date: 2006-08-18 09:01 am (UTC)Основной вопрос-то -- так или иначе лицо Шарикова должно было формироваться. Либо похожим на исходную собаку, либо похожим на исходного Чугункина. Других вариантов просто нет. Судя по тому, какие невероятные изменения произошли и что практически не осталось собачьего даже в поведении ("коты через две недели пройдут" -- Филипп Филиппыч), второй вариант намного предпочтительнее.
С уважением,
no subject
Date: 2006-08-17 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-17 08:47 am (UTC)