Булгаков, "Собачье сердце"

[rica-krein.livejournal.com]

Походил ли П.П. Шариков лицом на Клима Чугункова?

UPD знатокам текста: Клим в разных местах называется и Чугунковым, и Чугуновым.

Comments

[toivonens.livejournal.com]

вряд ли. у клима, например, не было такой особенности как "маленький рост", а у шарикова - была.

[rica-krein.livejournal.com]

Логично.
Спасибо.
За то, что наконец-то по теме - вдвойне.

[bobruychanin.livejournal.com]

Как раз "маленький рост" в отношении Чугункина упоминается ("маленького роста, плохо сложен").
Судя по всему, внешне они должны быть похожи. Просто есть всего два варианта - либо быть похожим на Чугункина, либо вообще ни на кого. Во второй вариант я не верю -- из чего-то должен был формироваться облик. Кроме того, у него сохранились навыки игры на музыкальных инструментах -- значит, тело должно был адекватно реагировать на команды из мозга, а следовательно, его общее строение и мышечное развитие должно было остаться чугункинским. Думаю, если все тело развивалось по чугункинскому сценарию -- почему это лицо должно быть исключением?

Кстати, меня всегда волновала судьба сознания Шарика -- "абырвалг" -- это ведь еще он говорит, а вот "пивная, еще парочку" -- уже Чугункин. И в конце Чугункин уходит, Шарик возвращается. Где он сидел все это время!?

С уважением,

[rica-krein.livejournal.com]

Пивная еще парочку - это тоже может быть шариково.
Лицо и тело вообще формировались из не слишком большой собаки, которая к тому же недоедала - так что маленький рост может быть и сам по себе.

[bobruychanin.livejournal.com]

Ну, вряд ли Шарику доводилось говорить или читать про "еще парочку" в отличие от абырвалга. Ладно бы просто "пивная".

Вообще 8 килограммов -- не такая уж маленькая собачка. Все она доела за то время, пока жила у Филипп Филиппыча. Но, похоже, было все равно какую собаку брать -- все равно несопоставимо с человеком.

Маленький рост может быть, конечно, и сам по себе -- но вообще исходя из логики произведения Клим должен был воссоздаться в максимально похожем на себя виде. Я думаю, что, учитывая невероятные темпы роста (с 8 килограммов до 30 за неделю и до 48 кг. за 3 недели), прекращение роста вызвано было не физиологическим ограничениями исходного материала, а достижением состояния, задаваемого гипофизом. Иначе, наверное, не дорос бы до человеческих размеров, правильно?

Не совсем понятно, как гипофиз Шарика-то выжил, заспиртованный (или заформалиненный?). Но вторая операция, похоже, прошла проще, чем первоначальная. По крайней мере, никто не волновался о том, поел ли Шариков перед операцией и гипофиз для пересадки был взят не у только что умершего.

С уважением,

[rica-krein.livejournal.com]

Поел перед операцией - мне казалось, это чтобы потом не тошнило...

А вообще, было ли тогда хоть сколько-то разъяснено, что регулирует гипофиз?

[bobruychanin.livejournal.com]

Да, было. Гипофиз определяет "индивидуальное лицо" человека (может быть, не verbatum, но близко к тексту). Но я в данном случае воспринимаю слово "лицо" в значении "характер".

Основной вопрос-то -- так или иначе лицо Шарикова должно было формироваться. Либо похожим на исходную собаку, либо похожим на исходного Чугункина. Других вариантов просто нет. Судя по тому, какие невероятные изменения произошли и что практически не осталось собачьего даже в поведении ("коты через две недели пройдут" -- Филипп Филиппыч), второй вариант намного предпочтительнее.

С уважением,

[egor-13.livejournal.com]

Согласно точке зрения автора ;) (конечно, сам Булгаков, будучи медиком, так не считал, но это написано для сюжетной завершенности) большая часть личности - в гипофизе ;) Соответственно, пересадили гипофиз Шарика обратно - шариковы черты опять преодолели шариковские.