Стереоскопичость тут не при чем - если смотреть одним глазом, иллюзия остается. А вот саккады (мелкие движения глаз) и разная скорость восприятия светлых и темных областей - да, участвуют.
Если от соседних областей сетчатки приходят 2 одинаковых сигнала, но со сдвигом во времени - это воспринимается как движение. Причем глазу пофиг, из-за чего возникла разница - то ли объект действительно двигался, то ли сигнал немного запоздал. Глаз может скомпенсировать свои собственные движения (саккады), но запаздывания не компенсируются.
Наверное, черно-белые рамочки вокруг овалов создают какую-то иллюзию освещения (как на этих кнопках - в программах, на сайтах - создается иллюзия выпуклости путем более светлых левой и верхней каймы и более темных нижней и правой каймы).
а еще же есть такие книжки с рисунками, не помню как называюца...смотришь в одну точку и среди беспорядочных рисунков четкое изображение появляеца как-будто в третьем исзмерении..3д...
no subject
Date: 2004-10-18 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-18 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-18 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-18 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 09:36 am (UTC)ну что из того, что разная скорость восприятия?
no subject
Date: 2004-10-19 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-20 05:23 am (UTC)я опечален
Date: 2004-10-18 07:40 am (UTC)Re: я опечален
Date: 2004-10-18 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-18 07:50 am (UTC)это опасно
Date: 2004-10-18 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-18 07:52 am (UTC)Re
Date: 2004-10-18 09:15 am (UTC)Re: Re
Date: 2004-10-18 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-18 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-18 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-18 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-18 11:22 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 03:36 am (UTC)