[identity profile] eugene-bond.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Если программист станет Папой римским то будет ли считаться святым софт с его копирайтами?

Считается ли с точки зрения исламца Коран в PDF-фе святым? В txt? В виндузном DOC?

Если нет - то получется что надругательнство над электронным вариантом Корана не является греховным деянием и это можно? Что-то мне не вериться.

Если да - будет ли сохраняться святость файла если его поRARить? Или это надругательство? Станет ли RAR святым после того как им будет упакован Коран? Если станет - то будет ли святым то, что упаковано святым раром?

Если электронный вариант Корана - святой, то будет ли святым носитель на котором он записан? Станент ли носитель не святым когда с него будет стерта последняя копия Корана? И вообще является ли информация (но не религиозная) переписанная со святого носителя информации святой? Является ли она таковой на святом носителе.

Станет ли святой с точки зрения исламца сеть (линия передачи) по которой был получен святой Коран?

Предположим что комп сглючило и на винчестере появилась самопроизвольно фраза из Корана. Ясно, что носитель в этом случае будет признан святым. Но можно ли его в этом случае с точки зрения исламца отключать от электросети? Будет ли признан святым сглючивший комп или только винт?

Изменяться ли ответы на эти вопросы если они будут спрошены не в отношении Корана а в отношении другой религиознокультовой литературы различных религий и других упаковщиков?

Наблюдались ли такие случаи когда электронные варианты икон начинали самопроизвольно плакать? Изменялась ли при этом их контрольная сумма? Сохранялись ли слезы после переписывания их в другую директорию или на другой носитель?

Date: 2004-02-23 02:04 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_1313/
lol =)) отличный загон!

Date: 2004-02-23 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] seagull-gull.livejournal.com
Вообще-то, то, что вы написали, полнейший бер, хоть и не лишенный забавности:))

А если вам интересно узнать действительно ответ, то НЕТ, не будет. Электронные версии Книг не считаются святыми, а являются лишь учебными пособиями в изучении слова Божьего...

Re:

Date: 2004-02-23 02:36 am (UTC)
From: [identity profile] seagull-gull.livejournal.com
Ксерокопии, разрозненные страницы, испорченные свитки и электронные варианты - все это расценивается, как вспомогательные материалы, а не непосредственно Слоло Божье.
Например, это хорошо заметно по обычаю, прерываясь в изучении Библии, и выходя из комнаты, закрывать книгу обязательно. Но нет правила сворачивать окна, переворачивать ксероксы и т.д.

Хотя впрочем, подобные традиции в исламе, христианстве и иудаизме могут немного разниться. Но не сильно.

Re:

Date: 2004-02-23 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] seagull-gull.livejournal.com
Одно другому не противоречит. Особенно если учесть, что кашрут у иудеев и христиан - принципиально разнится:)))

Date: 2004-02-23 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
А правила почитать?

А то модератор сегодня с утра шуток не понимает....

Re:

Date: 2004-02-23 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
На самом деле придирка с моей стороны только с точки зрения упоминания компьютеров и софта :)

Date: 2004-02-23 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] steba.livejournal.com
Боюсь, Вы оперируете негодной идеей "святости", что превращает все это в игру слов. Объяснять лень, но правильный вопрос звучал бы "что такое святость вещи?".

А вот тут

Date: 2004-02-23 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] bujhm.livejournal.com
...уже глумишься :-)) Святость - или есть, или нет :-) Как мёд...
Корректнее спросить - чем она определяется.

Date: 2004-02-24 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nomen-nescio.livejournal.com
Можно спросить об этом здесь: http://www.islamua.net/islam_ua/fatwa/?ra=2&ru=2