земля плоская, но толстая
Oct. 10th, 2006 11:45 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
А вот интересно - как может человек доказать, что земля круглая? Но не пользуясь достижениями космонавтики... Как доказать? Ну допустим, человек может идти вперед и в конце концов обойдет землю вокруг - и вернется к тому же месту. Но для многих это доказательством не будет - а вдруг этот человек просто шел не очень прямо, т.е. он дал кругаля --- например я могу бежать по кругу вокруг стадиона и через пару минут вернусь к месту старта, но это ничего не значит.
Может ли, например, муравей понять, что он находится на шаре? Или для него это будет плоскость?
Может ли, например, муравей понять, что он находится на шаре? Или для него это будет плоскость?
no subject
Date: 2006-10-10 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-11 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 08:21 am (UTC)Писала-писала - не сохранилось.
Если допустить, что все люди близоруки (плохое зрение) - и они не видят горизонт четко. То таким людям было бы невозможно доказать круглость земли? (допустим навигационных приборов и биноклей тоже нет)
no subject
Date: 2006-10-10 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 08:09 am (UTC)его можно вычислить, вооружившись математическим аппаратом.
Например, уходящий за горизонт корабль, дающий свою дистанцию до наблюдателя и наблюдатель, измеряющий высоту корабля над горизонтом. таким образом можно вычислить часть дуги окружности.
кажется, так.
no subject
Date: 2006-10-10 09:29 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2006-10-10 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 08:30 am (UTC)Ну, и другие фокусы с линией горизонта ... :))))
no subject
Date: 2006-10-10 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 09:27 am (UTC)он лишь показывает выпуклость на небольшом участке поверхности.
no subject
Date: 2006-10-10 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 11:15 am (UTC)и про маятник - почему земле-блину не быть немного выпуклой и не крутиться - маятник будет тоже самое показыать.
Тень от земли круглая на луне - так блин то круглый :)
Итого: земля могла быть не шар, ведь может быть слоны бегают по черепахе, или черепаха сдерела и крутиться на месте в океане-вселенной :)
no subject
Date: 2006-10-10 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 02:24 pm (UTC)если муравей не умеет летать сколь угодно высоко над землей - горизонт для него будет всегда не ахти какой. вот высоколетящая птица - она бы догадалась что земля круглая. а муравей.... подозреваю, муравья не должна интересовать круглость земли :)
хотя...
нам ведь нужно доказать круглость без учета высоты, или третьей координаты.
муравью нужно сконструировать устройство, типа шагомер+комапс, которое будет учитывать(запоминать) только горизонтальные перемещения (перпендикулярные силе тяжести) и направлять муравья строго по прямой. Таким образом бегая по какой то довольно боольшой области, можно сделать вывод о выпуклости или впуклости или плоскостности :)
Например: 1) пробежать 4-ре стороны большого квадрата (бежать гораздо больше высоты гор), рисуя палочкой след. 2)из середины какой то стороны квадрата бежать перпендикулярно к другой стороне. 3) если в пункте 2 пробежали больше чем строна квадрата => значит или впукло или выпукло... но уж точно не плоско!
А вот как определить точно на внутренней поверхности мы находимся или на внешней... ? подозреваю, муравья это не должно волновать :)
no subject
Date: 2006-10-10 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-10 02:58 pm (UTC)некий секретный объект решили обнести забором, допустим круглым в плане.
потом решили, что одного забора мало и построили другой, на некотором расстоянии от первого. заметим, что второй забор длиннее первого и на него пошло больше материала.
если этот процесс пойдет дальше, то вдруг неожиданно окажется, что очередной забор получился короче предыдущего и на него ушло меньше материало. а следующий - еще короче. Такой эффект возможен, если секретный объект находится не на плоскости, а на объемном теле.
Аналогичное доказательство можно испльзовать для определения наличия 4-го измерения :)
no subject
Date: 2006-10-10 04:32 pm (UTC)если существует 4-е измерение, то в какой-то момент следующая сфера получится меньше предыдущей.
А может еще и про секретный объект рассказать?