http://tashafromrussia.livejournal.com/ (
tashafromrussia.livejournal.com) wrote in
useless_faq2006-12-13 02:26 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
про банковские ячейки
меня давно мучает этот вопрос: я прихожу в банк, арендую ячейку, кладу туда что-то...а потом говорю, что там был мильён долларов сша...
ну не я лично, конечно, а "кто-то")))
Как регулируются такие моменты??
ну не я лично, конечно, а "кто-то")))
Как регулируются такие моменты??
no subject
no subject
кстати вопрос ваш так и не поняла.
надеюсь, так будет понятнее)
Т.е. я хочу, чтоб была тайна моего "вклада" (по любым причинам)
Re: надеюсь, так будет понятнее)
Re: надеюсь, так будет понятнее)
Re: надеюсь, так будет понятнее)
Re: надеюсь, так будет понятнее)
второй ключ - у меня.
Где гарантия, что в банке нет копии МОЕГО ключа??))))))
зы: из правил "Запрещены к закладке: токсичные, радиоактивные, взрывчатые и наркотические вещества, нелицензированное оружие"...
КАК банк это может проверить, если "никто не знает, что я туда кладу"??))))))
Re: надеюсь, так будет понятнее)
А никак.
Re: А никак.
я кладу мильЁн, прихожу, а там ничего...взлома, ЕСТЕСТВЕННО, нет...
Я иду в сад??))))))
Re: А никак.
Ну, вот обычная схема.
По условию, взлома нет. Следовательно, первый замок открыли Вашими ключами. Если они у Вас на руках - Вы и открывали. Можно, конечно, пофантазировать, что Вас соблазнила, заманила и опоила жена и сообщница клерка, вытащила ключи (затем вернув в тот же карман) и вдвоём они вскрыли ячейку. Но это Ваша небрежность, и претензия к Вам (хотя, конечно, дело по ограблению завести должны - анализ крови на предмет ядов и снотворных, алиби у подозреваемых смотреть...).
Далее. В ячейку Вы кладёте сами, клерк не смотрит. Вам нужно как-то подтвердить, что именно Вы туда помещали. Скажем, если, по условиям контракта, составляется опись, то Вы можете требовать возмещения. Но при обычном использовании ячейки её ценность именно в неизвестности для всех, что в ней.
Re: Ну, вот обычная схема.
У меня вызывает сомнение - что "второго комплекта моего ключа в банке нет"...ВОТ я об этом!
Где гарантия, что сотрудник банка не заменит содержимое ячейки???
я так понимаю, что гарантий нет никаких? (есть только страховка)
Re: Ну, вот обычная схема.
Re: Ну, вот обычная схема.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
1. не стархуется вообще (ибо хрен знает что внутри)
2. страхуется на определенную сумму (опять же не важно что внутри)
а кто там что говорит- это его проблемы
no subject
Откуда у тебя МИЛЛИОН??? :О:)))))))))))))
no subject
Оля, у меня его УЖЕ НЕТ!...он в банке. в ячейке. вот и волнуюсь!)))))
no subject
no subject
no subject
*ржу*
no subject
no subject
как-то двусмысленно это звучит:)))
Как дети, ей богу :)
Re: Как дети, ей богу :)