Я не знаю, что запускает мысли и образы в голове. Мне удобней считать что они существуют в пространстве сознания сами по себе. Но наверно мы просто по разному понимаем смысл "видеть сны". Для меня "видеть сны" - это значит фиксировать, что в моей голове самопроизвольно происходит нечто, что проистекает не из внешней среды. Каким образом фиксировать - не важно. Иногда достаточно просто знания.
А стул неконкретен тем, что чегобы ты не представила - это будет a chair. одна из форм стула. chair без артикля представить невозможно, потомучто у него нет одной присущей ему формы. вот когда ты сейчас читаешь про стул - ты разьве представляешь какойто конкретный стул? какой? и как на ощупь понять разницу в возрасте ?
А в реальности я вообще не пользуюсь представлением об ауре :) а нада ?
Мммм... Мне не столько интересен факт их существования, меня больше интересует их природа : )
Прстой, деревянный, устойчивый, с толстыми ножками и удобной спинкой : ) Просто стул, его можно конкретизировать при желании, но можно так и оставить, как просто понятие : )
Разница в размере, кожа. У людей, эти параметры более очевидны у нас, чем, предположим, у животных и растений : )
Не знаю.. Думаю, что аура давала бы более точную информацию о человеке.
экая ты цветная....
Мне удобней считать что они существуют в пространстве сознания сами по себе.
Но наверно мы просто по разному понимаем смысл "видеть сны".
Для меня "видеть сны" - это значит фиксировать, что в моей голове самопроизвольно происходит нечто, что проистекает не из внешней среды.
Каким образом фиксировать - не важно.
Иногда достаточно просто знания.
А стул неконкретен тем, что чегобы ты не представила - это будет a chair. одна из форм стула.
chair без артикля представить невозможно, потомучто у него нет одной присущей ему формы.
вот когда ты сейчас читаешь про стул - ты разьве представляешь какойто конкретный стул? какой?
и как на ощупь понять разницу в возрасте ?
А в реальности я вообще не пользуюсь представлением об ауре :) а нада ?
Так понятнее : ))
Меня интересует именно вопрос их возникновения..
Мммм... Мне не столько интересен факт их существования, меня больше интересует их природа : )
Прстой, деревянный, устойчивый, с толстыми ножками и удобной спинкой : ) Просто стул, его можно конкретизировать при желании, но можно так и оставить, как просто понятие : )
Разница в размере, кожа. У людей, эти параметры более очевидны у нас, чем, предположим, у животных и растений : )
Не знаю.. Думаю, что аура давала бы более точную информацию о человеке.