Опять про музыку
Nov. 3rd, 2004 09:28 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Итак, постов за пять удалось выяснить, что определённые сочетания звуков приятны для уха. Отсюда наши ноты, октавы, кварты, аккорды.
Вопрос: почему определённые сочетания звуков приятны для уха?
Вопрос: почему определённые сочетания звуков приятны для уха?
no subject
Date: 2004-11-03 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-03 10:48 am (UTC)http://recreation.askold.net/cgi-bin/show.cgi?id_site=45572
ключевое понятие здесь "гармонический резонанс", но можно ещё поискать темы "интервал", "лад", "музыкальная гармония" и проч.
no subject
Date: 2004-11-03 11:45 am (UTC)Re
Date: 2004-11-03 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-03 10:52 pm (UTC)Музыкальный строй на самом деле весьма разнообразен. Музыка Востока например имеет очень мало общего с европейской музыкальной традицией. Более того, наш нынешний музыкальный строй, т.н. "равномерно темперированный" появился-то всего-лишь во времена И.С.Баха, и его "Хорошо Темперированный Клавир" есть по сути "демка" для нового прогрессивного музыкального строя.
Но несомненно, что какой-то общий для подавляющего большинства "музык" мира лад существовал.
Средневековая музыка (я имею ввиду довозрожденческую и даже, возможно, античную), чем более старая, тем более похожа одна на другую.
Пентатонические основы очень хорошо просматриваются. Видимо где-то в этом направлении и лежит "протомузыка" человечества.
no subject
Date: 2004-11-04 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-04 03:07 pm (UTC)Вопрос: зачем рыбам оно надо?
no subject
Date: 2004-11-07 08:03 pm (UTC)