http://maf1a.livejournal.com/ ([identity profile] maf1a.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-02-12 05:39 pm

видео

Во время испытания ядерных взрывов, используют видеокамеры, для видеосьёмки. Почему они не взрываются, если ядерные взрывы такие мощные :)?

[identity profile] mikkab.livejournal.com 2007-02-12 11:00 pm (UTC)(link)
онож не в эпицентре стоит, а далеко далеко... и не на открытом грунте, а укреплено что бы не снесло.

[identity profile] topcat-rulez.livejournal.com 2007-02-12 11:05 pm (UTC)(link)
Как правило, используют кинокамеры :) Ибо вся электроника дохнет моментально.

[identity profile] nadha.livejournal.com 2007-02-12 11:26 pm (UTC)(link)
вот меня тоже интересовало. Часто показывают, как стоящий рядом с камерой дом сносит нахрен. А камера стоит себе, не колышится. Даже если она в бункере, это как-то неправдоподобно выглядит.

[identity profile] met0.livejournal.com 2007-02-12 11:44 pm (UTC)(link)
Почему же? Стекло объектива - кварцевое, высокотемпературное. Остальная камера - в прочном боксе. И еще одно: это только кажется, что дом рядом. Камера оснащена менисковым телеобъективом с фокусным расстоянием что-нибудь метра полтора. Так что на самом деле до дома - километр и больше.

[identity profile] mivlad.livejournal.com 2007-02-13 05:37 am (UTC)(link)
Потому что в камере взрываться нечему.

[identity profile] karanagai.livejournal.com 2007-02-13 06:05 am (UTC)(link)
если ты о тех, что ставятся на самом полигоне для фиксации разружений, то они взрываются, просто не сразу, потому что стоят в защитных боксах. и не пишут, а транслируют видео по хорошо экранированному и зыртому под землю кабелю на безопасное расстояние - по-меому где-то так.

а те, что снимают общую панараму, уже находятся на достаточном расстоянии.

[identity profile] slonick.livejournal.com 2007-02-13 06:06 am (UTC)(link)
точно. я вот тоже себе это так всегда представлял.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2007-02-13 06:05 am (UTC)(link)
0. Видеокамеры не используют. Видеозапись появилась тогда, когда ядерные испытания "в трёх средах" запретили. Использовали кино- и фотокамеры.
1. Их защищают от действия взрывной волны и проникающей радиации.
2. Для съёмок действия взрыва на объекты в непосредственной близости от него строят капонир (полукапонир), т.е. сооружение, в котором к фронту взрыва обращена глухая стенка, а камера смотрит вбок (на домики, машины и т.п.).
3. Для съёмок самого взрыва используют телеобъективы на удалении от взрыва.
4. Для съёмок вблизи взрыва используют автоматические камеры, которые взрывной волной могут быть сбиты или повреждены, но успеют отснять материал (см. кадры, в которой вдруг облако уходит из кадра, и видно небо).
5. В известном ролике с детской песней легко найти примеры всех перечисленных видов съёмки.

[identity profile] ex-ex-ex-ab.livejournal.com 2007-02-13 06:52 am (UTC)(link)
вы не поверите, но эти ханурики намастыкались снимать взрывы целых звёзд.

[identity profile] karvavunnuh.livejournal.com 2007-02-13 01:26 pm (UTC)(link)
5. Что за ролик?

Скажем, здесь...

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2007-02-13 01:51 pm (UTC)(link)
http://haeldar.livejournal.com/1071912.html

[identity profile] regly.livejournal.com 2007-02-13 07:15 pm (UTC)(link)
На самом деле под видом ядерного взрыва производится подсветка территории для успешной съемки в условиях сильно заниженной освещенности. а уж про испытания домыслили несведующие...Несмотря на то, что эффективность такой "ядерной вспышки" очень высока, возникают проблемы с синхронизацией камеры на маленьких выдержках.