http://ex_boozzzil.livejournal.com/ ([identity profile] ex-boozzzil.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-02-19 09:52 am

Филологам

почему "мужчина" и "папа" склонятся как женский род
откуда это пошло
может раньше они имели немного другой смысл?

[identity profile] rogneda.livejournal.com 2007-02-20 05:29 am (UTC)(link)
исторически такие слова относятся к одному типу склонения с существительными женского рода на *а:

Слова с основой на *а имели твердую и мягкую (*jа и слова
типа девица, где не было *j, а исконно мягкий согласный возник из
заднеязычного поле гласного переднего ряда в результате третьей
палатализации) разновидности склонения. К этому типу склонения
относились а) существительные женского рода, имеющие в Им. п.
окончания -а, -‘а (вода, земля), б) некоторые существительные муж-
ского рода на –а, -‘а (слуга, воевода, юноша), в) существительные
мужского рода на –ии (судии, кормчии), г) существительные женско-
го рода на –ыни (кънягыни, рабыни)

[identity profile] northern-witch.livejournal.com 2007-02-20 10:57 am (UTC)(link)
они склоняются не как женский род, а как 1е склонение...

[identity profile] krol-hydrops.livejournal.com 2007-02-20 12:58 pm (UTC)(link)
Интересно, что слова мужского рода 1-го склонения - бывают только одушевленными.

Исключение - слова типа "домИна" (в значении "домище") и т.п. Говорят: "огромный домИна", или "огромная домИна". Но в винительном падеже - только "огромную домИну".

[identity profile] obezyanka.livejournal.com 2007-02-20 01:31 pm (UTC)(link)
интересно. не замечала раньше.

[identity profile] northern-witch.livejournal.com 2007-02-20 02:58 pm (UTC)(link)
интересный факт, спасибо =)
может занете какую-нибудь гипотезу, это объясняющую?

[identity profile] trankov.livejournal.com 2007-02-21 10:02 am (UTC)(link)
домина это не историческая форма а разговорная
в старославянском хоромина
в древнерусском домовина
склоняется по аналогии

[identity profile] amethyst-grape.livejournal.com 2007-02-20 05:24 pm (UTC)(link)
Кстати, слово мужчина раньше имело исключительно собирательное значение (то есть "много мужей"). А все слова такого типа были женского рода (вспомните, например, "детвора", "молодежь", "голытьба"). И фраза могла звучать, например, "вся мужчина собралась".

[identity profile] sliderix.livejournal.com 2007-02-21 08:58 am (UTC)(link)
Хм... А почему не "Мужина", в таком случае? Логичней выглядит! "Дружина", например...

[identity profile] trankov.livejournal.com 2007-02-21 10:03 am (UTC)(link)
праформа *mougent потому что

[identity profile] amethyst-grape.livejournal.com 2007-02-21 11:42 am (UTC)(link)
:-)))

[identity profile] amethyst-grape.livejournal.com 2007-02-21 11:38 am (UTC)(link)
О мужах, мужиках и мужчинах очень подробно у Колесова В книге "Древняя Русь: наследие в слове"