http://ex_boozzzil.livejournal.com/ (
ex-boozzzil.livejournal.com) wrote in
useless_faq2007-02-19 09:52 am
Филологам
почему "мужчина" и "папа" склонятся как женский род
откуда это пошло
может раньше они имели немного другой смысл?
откуда это пошло
может раньше они имели немного другой смысл?
no subject
Слова с основой на *а имели твердую и мягкую (*jа и слова
типа девица, где не было *j, а исконно мягкий согласный возник из
заднеязычного поле гласного переднего ряда в результате третьей
палатализации) разновидности склонения. К этому типу склонения
относились а) существительные женского рода, имеющие в Им. п.
окончания -а, -‘а (вода, земля), б) некоторые существительные муж-
ского рода на –а, -‘а (слуга, воевода, юноша), в) существительные
мужского рода на –ии (судии, кормчии), г) существительные женско-
го рода на –ыни (кънягыни, рабыни)
no subject
no subject
Исключение - слова типа "домИна" (в значении "домище") и т.п. Говорят: "огромный домИна", или "огромная домИна". Но в винительном падеже - только "огромную домИну".
no subject
no subject
может занете какую-нибудь гипотезу, это объясняющую?
no subject
в старославянском хоромина
в древнерусском домовина
склоняется по аналогии
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject