[identity profile] aniramsla.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
А негр может обгореть на солнышке?

Date: 2004-11-05 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-gr.livejournal.com
Уже нет.

Date: 2004-11-05 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] maolo.livejournal.com
В комнату вошел негр, румяный с мороза (с)Кнышев, по-моему :))

Date: 2004-11-05 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] milady-winter.livejournal.com
Ну, а как Вы себе представляете связь между ожогом тканей и содержанием в них меланина?
(deleted comment)

Date: 2004-11-05 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] milady-winter.livejournal.com
Так. Ага.
А разницу между UV-A и UV-B представляем? :)
(deleted comment)

Date: 2004-11-05 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] milady-winter.livejournal.com
Внимательно перечитайте то, что сейчас написали и найдите восемь смысловых ошибок.

Date: 2004-11-05 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kuzenka.livejournal.com
а проще нельзя? без состязаний в уме.
И что за разница такая А и В? не слышала ни разу.
--------------------
Ведь можно популярно в нескольких предложениях объяснить все....

Date: 2004-11-05 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] milady-winter.livejournal.com
"In general, UV-A is the least harmful, but can contribute to the aging of skin, DNA damage and possibly skin cancer. It penetrates deeply and does not cause sun burn. Because it does not cause reddenning of the skin (erythema) it can not be measured in the SPF testing. There is no good clinical measurement of the blocking of UVA radiation, but it is important that your sunscreen block both UVA and UVB.

High intensities of UV-B light are hazardous to the eyes, and exposure can cause welder's flash (photokeratitis or arc eye).

UVA, UV-B and UV-C all can damage collagen fibers and thereby accelerate aging of the skin."

http://www.brainyencyclopedia.com/encyclopedia/u/ul/ultraviolet.html#Health%20effects

Date: 2004-11-05 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kuzenka.livejournal.com
То, что А и В отличаются энергией - догадаться можно и так. Хоть я и не сильна в неионизирующем излучении и в английском, кстати, тоже, (в следующий раз, если захотите ответить, конечно, лучше на русском) по-любому не могу понять, зачем Вы обратили внимание на то, что ультрафиолет бывает разным???

Date: 2004-11-05 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] milady-winter.livejournal.com
Жаль, что Вы не сильны и в английском, и во внимательном прочтении текста.

На основной же вопрос темы ответ уже был дан: да.
Проще некуда.

Date: 2004-11-05 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kuzenka.livejournal.com
Я так и поняла, что А и В - это для красоты слов, а к чему?...видимо, второй план и не важно...

Date: 2004-11-05 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] milady-winter.livejournal.com
Еще раз - прочитайте данный Вам текст. Переспрашивать одно и то же не имеет смысла.
Больше сказать ничего не имею.

Date: 2004-11-05 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kuzenka.livejournal.com
Я умоляю Вас, в 4 ночи лезть в лингво? слабо, пойду посплю...может во сне мне приснится связь между неграми, белами и ультрафиолетом с более мягким и более жестким спектром....

Date: 2004-11-05 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] milady-winter.livejournal.com
Как угодно.
У нас за окном - белый день, и негры снуют из угла в угол.
(deleted comment)

Date: 2004-11-09 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] milady-winter.livejournal.com
Вам еще не надоело разоряться?
А то неудобно как-то: вы пишете простыни, я зеваю.
(deleted comment)

Date: 2004-11-09 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] milady-winter.livejournal.com
Безумно рада Вашему самоконтролю и горжусь им.
Вы вселили в меня веру в отсталое человечество.

Date: 2004-11-06 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Если честно, то выглядит как фрагмент из какого-то косметического буклета. UV-A, UV-B, UV-C, "Провитамин B5", "на 37% более кудрявые"...

Ультрафиолет это свет в невидимом диапазоне. В научной литературе принято излучение характеризовать длиной волны, а не буквенным индексом неизвестно чему соответствующему.

Date: 2004-11-06 03:26 am (UTC)
From: [identity profile] kuzenka.livejournal.com
:)
спасибо, человек.
вот и я о том же...физических характеристик этого якобы разного ультрафиолета не привели, плюс вопрос повис: зачем нужна была эта классификация для поставленного вопроса про негров:)

Date: 2004-11-06 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] milady-winter.livejournal.com
<с любопытством>
Вы тоже читать не умеете?
Ну, это ничего. Я, к примеру, пою хреново.

Date: 2004-11-06 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Согласитесь, если два человека одновременно ничего не поняли в вашей цитате то скорее всего не оба этих человека клинические тупицы, а вы выражаетесь неясно, не так-ли?

Date: 2004-11-06 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] milady-winter.livejournal.com
Ну, отчего же?
Практика показывает, что процент не желающих думать тупиц (по вашему выражению) много превышает думающий контингент.
Я же не виновата, что Вам сложно построить умозаключение о действии UV-a u UV-b, и на который из них содержание меланина влияет, а на который нет.

Ленность ума - состояние куда более приятное и позволяющее лениво перегавкиваться, нежели необходимость напрячь извилину - ведь дискуссия на этом прекратилась бы. Одним словом, какая досада.

Date: 2004-11-06 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kuzenka.livejournal.com
ага. доброе утро, или день.
начинаем заново:
Меланин наших темнокожих братьев, вернее его содержание, позволяет организму более стойко относиться к солнечной радиации, чем людям с белой кожей....
а вот зачем товарищу (или господину:)) coodan'у задан был вопрос с классификацией, я не поняла....
с таким же успехом я могу у ему написать: "а Вы знаете, что у ультрафиолета длина волны порядка 200 нм? Это о многом говорит! Вы до сих пор не понимаете, к чему это я написала? Внимательно читайте пять раз и найдите 7 грамматических ошибок..Какие же все вокруг тупицы..."
-----------------------------------
Второе, что я не понимаю: к чему длинные дебаты, когда можно прямо ответить на вопрос...
осталось мнение, что Вы сами слабо поняли то, что писали

Date: 2004-11-08 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] milady-winter.livejournal.com
Мадам - не морочьте мне голову и включите хоть на вторую неделю собственную.

Date: 2004-11-05 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
Конечно. Обгорание - это ожог ультрафиолетом. Негры к нему просто более устойчивы, но любая устойчивость небеспредельна.

Date: 2004-11-05 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] yukatan.livejournal.com
Майкл Джексон - запросто.

Date: 2004-11-05 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] nochka.livejournal.com
да, обгорает, не так быстро как светлокожие, но и не так уж медленно. из-за цвета кожи опять же от него меньше лучей отражается. Просто краснеть как рак он не будет, но остальные прелести ожога пжалста.

Date: 2004-11-05 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-mr-igor.livejournal.com
5 баллов!!!!!

Date: 2004-11-05 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] xozyainzooparka.livejournal.com
Негры не краснеют.

Date: 2004-11-05 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kuzenka.livejournal.com
почти, как мертвые не потеют...

Date: 2004-11-09 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] mokryikot.livejournal.com
Я однажды в африке видел как негр сидя под зонтиком у бассейна в моем отеле намазывался солнцезащитным кремом. Так что наверное все может быть.