useless_faq | (no subject)

<с любопытством>
Вы тоже читать не умеете?
Ну, это ничего. Я, к примеру, пою хреново.

Согласитесь, если два человека одновременно ничего не поняли в вашей цитате то скорее всего не оба этих человека клинические тупицы, а вы выражаетесь неясно, не так-ли?

Ну, отчего же?
Практика показывает, что процент не желающих думать тупиц (по вашему выражению) много превышает думающий контингент.
Я же не виновата, что Вам сложно построить умозаключение о действии UV-a u UV-b, и на который из них содержание меланина влияет, а на который нет.

Ленность ума - состояние куда более приятное и позволяющее лениво перегавкиваться, нежели необходимость напрячь извилину - ведь дискуссия на этом прекратилась бы. Одним словом, какая досада.

ага. доброе утро, или день.
начинаем заново:
Меланин наших темнокожих братьев, вернее его содержание, позволяет организму более стойко относиться к солнечной радиации, чем людям с белой кожей....
а вот зачем товарищу (или господину:)) coodan'у задан был вопрос с классификацией, я не поняла....
с таким же успехом я могу у ему написать: "а Вы знаете, что у ультрафиолета длина волны порядка 200 нм? Это о многом говорит! Вы до сих пор не понимаете, к чему это я написала? Внимательно читайте пять раз и найдите 7 грамматических ошибок..Какие же все вокруг тупицы..."
-----------------------------------
Второе, что я не понимаю: к чему длинные дебаты, когда можно прямо ответить на вопрос...
осталось мнение, что Вы сами слабо поняли то, что писали

Мадам - не морочьте мне голову и включите хоть на вторую неделю собственную.