господи, ну что вы мне рассказываете, знаю я все - я конкретно в одну фотку не верил. кстати, если вы любитель точных наук - скажете, что эта фотка НЕ фотошоп?
В случае с молотком бОльшая часть системы находится ниже точки опоры. В случае с бокалом ВЕСЬ бокал находится ВЫШЕ точки опоры. КАК сделали так, чтобы бокал опирался на одну точку опоры, находился выше неё и не падал? Сомневаюсь что раскрутили жидкость внутри, чтобы кориолисова сила его удерживала :))))
Re: Факт - комментарий выше.
Date: 2007-02-25 07:35 pm (UTC)Re: Факт - комментарий выше.
Date: 2007-02-25 07:39 pm (UTC)Бокал - это один рисунок и одно-два уравнения) Два - если силы криво расписать)) Пардон, конечно.
Re: Факт - комментарий выше.
Date: 2007-02-25 07:48 pm (UTC)ну что вы мне рассказываете,
знаю я все - я конкретно в одну фотку не верил.
кстати, если вы любитель точных наук - скажете, что эта фотка НЕ фотошоп?
Re: Факт - комментарий выше.
Date: 2007-02-25 07:56 pm (UTC)а если серьезно, то
из-за цветовой обработки изменилось восприятие некоторых деталей =)
Re: Факт - комментарий выше.
Date: 2007-02-25 07:55 pm (UTC)Re: Факт - комментарий выше.
Date: 2007-02-25 09:54 pm (UTC)нет там спички....
Date: 2007-02-26 05:07 am (UTC)Re: нет там спички....
Date: 2007-02-27 10:01 pm (UTC)В случае с бокалом ВЕСЬ бокал находится ВЫШЕ точки опоры.
КАК сделали так, чтобы бокал опирался на одну точку опоры, находился выше неё и не падал? Сомневаюсь что раскрутили жидкость внутри, чтобы кориолисова сила его удерживала :))))
Re: Факт - комментарий выше.
Date: 2007-02-26 03:07 pm (UTC)Re: Факт - комментарий выше.
Date: 2007-02-26 09:13 pm (UTC)