С-300 vs Patriot

[vadeemka.livejournal.com]

1. Летит баллистическая ракета, по ней выстреливают С-300, по выстреленной С-300 запускают Patriot - он собьет С-300?

2. Летит баллистическая ракета, по ней выстреливают Patriot, по выстреленному Patriot запускают С-300 - она собьет Patriot?

P.S. Для тех, кому показалось что это задачка типа слон vs кит, могу предложить сценарий - штаты атакуют территорию РФ с помощью баллистических и крылатых ракет, затем с помощью станций ПРО территории наших соседей препятствуют поражению целей нашей ПВО.

Comments

[asder-k.livejournal.com]

слон или кит?
Неодолимое препятствие или неостановимая сила?

[megajack.livejournal.com]

Черт, напоминает споры до драки классе в пятом на тему типа "кто сильнее: Брюсли или Робокоп?"

[xytop.livejournal.com]

думаю, что скорости с-300 и патриота близки. так, что ракета запущенная второй первую не догонит. имхо.

[basile.livejournal.com]

(смущаясь) Как я понимаю, и С-300 и патриот заточены именно на баллистические ракеты, поэтому друг друга сбить вряд ли могут. Я бы здесь поискал скорее что-нибудь из корабельного зенитного вооружения.

[fortochnik.livejournal.com]

КМК и та и другая - противоракеты.
Работать могут и на встречных курсах. Вопрос в точности наведения наземной РЛС и отслеживанием цели бортовым компьютером.

[niagara.livejournal.com]

1. Нет.
2. Да.

[stairian.livejournal.com]

> Для тех, кому показалось что это задачка типа слон vs кит, могу предложить сценарий - штаты атакуют территорию РФ с помощью баллистических и крылатых ракет, затем с помощью станций ПРО территории наших соседей препятствуют поражению целей нашей ПВО

Дальность действия комплекса С300, насколько помню, около 150 км (т.е. достаточно маленький). Думаю, у Патриота примерно сравнимо. Так что упомянутый сценарий малореален...

Плюс к этому, в (гипотетической) атаке с помощью МБР запускается не одна ракета, а десятки и даже больше. Потому что системой ПРО сбивается достаточно большой процент ракет. И по этому множеству ракет будут запущены сотни, а то и тысячи ракет ЗРК. Не думаю, что сбивать их - это достаточно эффективно. Скорее будут применены другие методы прорыва ПРО.

[middtrich.livejournal.com]

Мне кажется, у расчета не хватит времени отработать.

А вот по крылатой ракете - да, с-300 в том числе и для этого создавались.

[mikrob.livejournal.com]

встречный вопрос - зачем США атаковать РФ? Откуда вы взяли такой сценарий?

[karanagai.livejournal.com]

учитывая, что на поражение цели (если я правильно) нужно 3 ракеты, вероятность того, что при таком раскладе "выйграет" пво стреляющее по баллистическим ракетам, выше ;) даже если считать, что пво-шную ракету можно сбить пво-шной ракетой (а можно на самом деле, насколько я понимаю).


а вообще конечно никто не узнает кто первый, потому что в условиях такой войны пво проживет несколько минут после выстрела. это если выстрелить успеет. по нему бьют в первую очередь, как я понимаю.

[igorantarov.livejournal.com]

Ндя.. читаешь это и представляется Defcon. :)
http://www.everybody-dies.com/

Там как-раз весь вопрос... "прорвут оборону или не прорвут..." и "сколько минут еще протянем.." )

[ortemko.livejournal.com]

А баллистические ракеты врежутся над Атлантикой.

[lenkao.livejournal.com]

Вы третью балладу о Боре-Робингуде проверить решили?

Для всех заинтересованных: похожий сценарий развития событий тут (http://fan.lib.ru/e/eskov/robingud3.shtml).