Как известно, солнце "восходит" на востоке. Где "восходит" солнце полярным утром, если смотреть с Северного Полюса? Насколько я понимаю, на Северном Полюсе нет таких понятий как "восток", "запад"
на юге да а нащет должно быть 1 напавление - это не так. Их должно быть мноого. Я мелких возможно сильно влияющих на ответ подробностей не знаю, но должно быть каждые 4 года место восхода делать 1 оборот. Или еще точнее - каждые 400 лет 97 оборотов. Намек понятен?
Очень советую также обратить внимание на ответ fal_con . Мой ответ для сферического слонца в чистом.. тьфу бля. .Для точечного солнца при восходе на безатмосферном полюсе
Зато для Заполярья актуально астрономическое явление, которое чукчи называют словом "Эргырон", а всякие русскоязычные - "Первый восход Солнца над горизонтом после окончания полярной ночи". Это явление продолжается всего пару секунд, но точку, из которой вырвался первый весенний луч, можно предвычислить.
Это оно? «Любопытно, что если при этом температура воздуха начнет возрастать со скоростью более 6°C в час, то за счет изменения преломления лучей в воздухе видимый диск Солнца прекратит подъем и станет опускаться. Таким образом, весь акт восхода Солнца на полюсе может содержать одну-две "неудачные попытки"!»
Нет. Поскольку чукчи живут не на самом полюсе, то у них "Эргырон" - реально первый луч, который появился и в ту же секунду погас. Через сутки снова, но на чекунду дольше... Строго на полюсе это будет первый парямой луч Солнца, попавший в глаз наблюдателю. Вот там и может случиться то, что Вы описали.
Прикол)) По скольку восходит оно медленно-медленно, при этом крутясь вдоль горизонта, можно легко изменять точку восхода (для начала определив ее как "первый луч" или как "отрыв диска от горизонта" - не важно)простым подпрыгиванием или приседанием )))))
Мне всегда казалось, что и в наших широтах солнце не выпрыгивает из-за горизонта как пробка из бутылки. Тем не менее, астрономически момент восхода определён очень точно
no subject
Date: 2007-03-05 02:53 pm (UTC)А вообще должно быть одно направление, где оно восходит.
no subject
Date: 2007-03-05 03:20 pm (UTC)а нащет должно быть 1 напавление - это не так. Их должно быть мноого. Я мелких возможно сильно влияющих на ответ подробностей не знаю, но должно быть каждые 4 года место восхода делать 1 оборот. Или еще точнее - каждые 400 лет 97 оборотов. Намек понятен?
no subject
Перепутал систему отсчета. Направление относительно Солнца будет одно и то же, но я забыл что Земля вертится независимо.
no subject
Date: 2007-03-05 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-06 03:29 am (UTC)«Любопытно, что если при этом температура воздуха начнет возрастать со скоростью более 6°C в час, то за счет изменения преломления лучей в воздухе видимый диск Солнца прекратит подъем и станет опускаться. Таким образом, весь акт восхода Солнца на полюсе может содержать одну-две "неудачные попытки"!»
no subject
Date: 2007-03-10 10:54 pm (UTC)Строго на полюсе это будет первый парямой луч Солнца, попавший в глаз наблюдателю. Вот там и может случиться то, что Вы описали.
no subject
Date: 2007-03-05 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 07:45 pm (UTC)Хотя все равно не знаю :) Считайте, что на юге, не ошибетесь.
no subject
Date: 2007-03-10 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-10 11:25 pm (UTC)Представляете ли Вы их применительно к обсуждаемому вопросу?
no subject
Date: 2007-03-05 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 08:28 pm (UTC)