http://nadha.livejournal.com/ ([identity profile] nadha.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-03-05 10:08 pm

Быстрее света?

Как быстро мозг получает сигнал о болевом ощущении?

Например, я обожглась. Тогда сначала мозгу передается сигнал об ожоге, а потом тело (в зависимости от скорости реакции) "отдергивает" обожженное место.

Меня интересует именно первый процесс. Если у этого сигнала существует конкретная скорость передачи, получается, что если слон обожжет ухо, то он об этом узнает раньше, чем если неприятность случится с кончиком его хвоста, что кажется странным.

Если же сигнал поступает в мозг через фиксированный промежуток времени (например, 1 миллисекунду), получается, что если мы возьмём гигантского слона, у которого от мозга до кончика хвоста будет 300 000 000 метров, то сигнал дойдёт быстрее, чем дошел бы свет.

UPD. Боль в ухе чувствуется раньше, чем в пальцах ног или в хвосте. Скорость передачи в зависимости от биологических параметров (см комменты) меняется от 1 до 100 метров в секунду. Самоотверженный доброволец [livejournal.com profile] vadeemka в результате независимых исследований получил результат 5 м/с.

ЗЫ. Ребята, всем спасибо, очень весёлые комментарии!

[identity profile] vadeemka.livejournal.com 2007-03-06 07:50 am (UTC)(link)
скорость нервного импульса 6 м/c

[identity profile] lex-lux.livejournal.com 2007-03-06 07:55 am (UTC)(link)
Несколько раз встречал цифру 1 м/с.

[identity profile] vadeemka.livejournal.com 2007-03-06 08:00 am (UTC)(link)
проверить просто, берем секундомер и замеряем минимальный промежуток времени, от мозга до кончика пальца ну где-то метр наверное и будет, у меня получалось 0.22 сек но тут еще есть ограничение реакцией, даже без учета этого получается ~5 м/c

[identity profile] lex-lux.livejournal.com 2007-03-06 08:01 am (UTC)(link)
Точно! Согласен.

[identity profile] mivlad.livejournal.com 2007-03-06 11:22 am (UTC)(link)
Сдаётся мне, мозг может и асинхронно сигналы в палец посылать.

[identity profile] jetrabbit.livejournal.com 2007-03-06 09:54 am (UTC)(link)
Неверно. Скорость передачи импульса индивидуальна, мало того, меняется со временем. Зависит в большей степени от толщины миелиновой оболочки нейрона.

[identity profile] city-of-sorrow.livejournal.com 2007-03-06 10:05 am (UTC)(link)
и от её наличия :)

[identity profile] jetrabbit.livejournal.com 2007-03-06 11:59 am (UTC)(link)
Скажем так, при полной димиелинизации импульс просто не проходит - затухает.
===
Охренеть, какое обсуждение. Они что тут все, с цепи сорвались? А вроде не пятница еще...

[identity profile] lex-lux.livejournal.com 2007-03-06 12:22 pm (UTC)(link)
Тема дюже интересная.
И тред познавательный.
У змей-то оказывается две пиписьки... ишь оно как....

[identity profile] city-of-sorrow.livejournal.com 2007-03-06 05:26 pm (UTC)(link)
# Скажем так, при полной димиелинизации импульс просто не проходит - затухает.

нет, я про то, что бывают нейроны совсем без миелиновой оболочки, giant squid самый известный пример. у них скорость импульса зависит от толщины аксона.

[identity profile] vadeemka.livejournal.com 2007-03-06 11:25 am (UTC)(link)
Речь о средних величинах.

[identity profile] jetrabbit.livejournal.com 2007-03-06 12:02 pm (UTC)(link)
Ну, если плюс-минус валенок, тогда согласен. Опять же, надо оговаривать сразу "у млекопитающих". А то придет, к примеру, вполне конкретный Дима Обухов, да как начнет цифирью о скорости проведения импульса по полутораметровому двигательному аксону у головоногих размахивать... Не оберетесь. :)