Всякие форексклубы и прочая проводят, как они говорят, бесплатные семинары. За счет чего же они тогда получают деньги, если семинары действительно бесплатные? Или это только первый?
Когда училась в универе мы ходили всей группой на биржу на бесплатный семинар. Рассказывают в общий словах - что и как. Агитируют работать у них. Вот и все. Нам даже по блату дали поиграть в биржу %)
Это рекламные семинары, людей уговаривают на учебу идти (в Форекс-клубе). Книгу можно бесплатно взять, первую из целой серии. Так что им очень выгодно, учеба-то потом отнюдь не дешевая
...и вообще брокеров складывается из: 1. Комиссии за сделки. Чем больше людей участвуют в торговле и чем большим объёмом - тем больше их доход. - Официально это основной источник дохода. 2. Манипуляций с приказами клиентов, например, продажами на основе выставленных им стоп-лоссов на том основании, что цена якобы вышла за указанный предел, позволяющих грабить клиента. - Это запрещено, но кое-кто практикует. В любом трейдерском сообществе можете услышать рассказы на эту тему, с перечнем особо уличённых. 3. Оплаты консультаций, рассылки рекомендаций, углублённого обучения и пр. - Второстепенный, но не малый источник дохода.
Большинство мелких спекулянтов несёт убытки и уходит из этого бизнеса, разорившись или опомнившись. Поэтому нужна постоянная подпитка, и одной из форм рекламы являются "бесплатные семинары". Как правило, на них объясняют, как осуществлять сделки у данного брокера и дают некоторые приёмы, якобы позволяющие обнаруживать выгодные моменты покупки или продажи (пп. 1 и 2). Поскольку, сделав несколько прибыльных сделок, а затем убыточную, начинающий решает, что чего-то упустил, он готов платить за дополнительную информацию (п.3).
Не разобрался во втором пункте. Стоп-лоссы - это же, AFAIK, процент убытков, при котором торговля закрывается. Как брокер может на этом получить прибыль (ну кроме небольшой комиссии, разумеется)?
Нехилое такое плечо. 1 к 10! Обычно плечо это 20-50%. Соответсвенно стоп-лоссы как правило на уровне 30% от капитала инвестора. А подтасовать курс на 30% - это надо уметь ;)
Нет, я не спорю, что в лохотронах у нас в России и один к тысяче предложат =) Я всё-таки говорил о более-менее адекватных конторах. При один к ста и стоп-лоссы никакие не нужны: шатнется рынок на 1% (а ведь наверняка шатнется) и нет денег. Даже всё честно будет. А про 30% - это вы про какой рынок говорите? Никто так не упал.
вообще мы уже в оффтопик ушли, но ответов тут уже много и есть шанс, что модераторы нас не заметят :)
"Прошлые разы" когда рынок падал на 20-30%, как правило, были обусловлены объективными событиями. А падение сейчас - довольно необычная флуктуация. На счёт мне виднее - не факт. Я всё-таки не финансовый аналитик, хоть и связан с этой областью довольно плотно. Поэтому я и спорю с вами, а не заявляю изначально "я эксперт и всегда прав" )))
Опять же ИМХО - вот тут вы не правы. Если захватили заложников, то вероятно, что история будет иметь продолжение в виде увеличения инвестиций в оборонный сектор. После такого какой-нибудь Ericsson вполне может получить крупный заказ на изготовление новой аппаратуры слежения или активного противодействия террористам. А это рост всего сектора. Следовательно, некоторые инвесторы стараются изъять деньги из акций, что ведет к разумному падению рынка. А вот на этом этапе у частных инвесторов начинается паника вида "грядет крах рынка! спасайся, кто может!". И закрывать позиции начинают все подряд. Отсюда и крупные обвалы. А сейчас это либо очень умная игра медведей (всё-таки нечасто удается пошатнуть ВЕСЬ рынок так сильно, как сейчас), либо, как я уже сказал, случайная флуктуация.
Форексклубные брокеры это скорее букмекеры, а не брокеры. Они организуют азартную игру. И если в серьёзной торговле плечо не бывает особо большим, то здесь можно и 1:200 встретить. Рискнул клиент $100 ради немеряных прибылей (аллигатор челюсти раскрыл; фрактал средний... эээ... бар выставил; дивергенция осцилляторов достигла апогея; эллипс Фибоначчи пересёкся со спиралью Фибоначчи - что ему ещё на Семинаре напели? В общем, всё говорит о непременном росте! Опять же и Гринспена в отеле засекли с обнажённым Бернанке...), вошёл клиент с плечом (как осторожный и опытный человек - не с максимальным, всего-то 1:100) и ждёт, когда вырастет и дасте снять сливки с играемых $10000. Ну-с, тут товарищ брокер и извещает, что упало-де, на 1 пункт, маржин-колл получается. Были у Вас $100, и, в общем, не пропали. Только владельца поменяли. Ничего, по-первости всегда так, проигрываете, а уж потом... Ну и потом проигрывать, действительно, перестаёт. Потому что играть бросает. Брокеру жалко его терять, но он, брокер, утешится. Потому как свеженький клиент подоспел. С плечом 1:100.
Переформулирую вопрос: а если например торговец "дозами" дает вам бесплатный урок употребления - то на чем он собирается зарабатывать ? Хм, понятия не имею :)
no subject
Date: 2007-03-06 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-06 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-06 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-06 09:15 am (UTC)во-вторых, это выгодно из-за привлечения потенциальных клиентов.
no subject
Date: 2007-03-06 09:23 am (UTC)Нам даже по блату дали поиграть в биржу %)
no subject
Date: 2007-03-06 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-06 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-06 10:22 am (UTC)Прибыль "форексклубов" (не путать с FOREX)...
Date: 2007-03-06 11:24 am (UTC)складывается из:
1. Комиссии за сделки. Чем больше людей участвуют в торговле и чем большим объёмом - тем больше их доход.
- Официально это основной источник дохода.
2. Манипуляций с приказами клиентов, например, продажами на основе выставленных им стоп-лоссов на том основании, что цена якобы вышла за указанный предел, позволяющих грабить клиента.
- Это запрещено, но кое-кто практикует. В любом трейдерском сообществе можете услышать рассказы на эту тему, с перечнем особо уличённых.
3. Оплаты консультаций, рассылки рекомендаций, углублённого обучения и пр.
- Второстепенный, но не малый источник дохода.
Большинство мелких спекулянтов несёт убытки и уходит из этого бизнеса, разорившись или опомнившись. Поэтому нужна постоянная подпитка, и одной из форм рекламы являются "бесплатные семинары". Как правило, на них объясняют, как осуществлять сделки у данного брокера и дают некоторые приёмы, якобы позволяющие обнаруживать выгодные моменты покупки или продажи (пп. 1 и 2). Поскольку, сделав несколько прибыльных сделок, а затем убыточную, начинающий решает, что чего-то упустил, он готов платить за дополнительную информацию (п.3).
no subject
Date: 2007-03-06 12:19 pm (UTC)Стоп-лоссы - это же, AFAIK, процент убытков, при котором торговля закрывается. Как брокер может на этом получить прибыль (ну кроме небольшой комиссии, разумеется)?
no subject
Date: 2007-03-06 12:39 pm (UTC)Обычно плечо это 20-50%. Соответсвенно стоп-лоссы как правило на уровне 30% от капитала инвестора. А подтасовать курс на 30% - это надо уметь ;)
no subject
Date: 2007-03-06 01:17 pm (UTC)А про 30% - это вы про какой рынок говорите? Никто так не упал.
no subject
Date: 2007-03-06 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-06 01:53 pm (UTC)вообще мы уже в оффтопик ушли, но ответов тут уже много и есть шанс, что модераторы нас не заметят :)
"Прошлые разы" когда рынок падал на 20-30%, как правило, были обусловлены объективными событиями. А падение сейчас - довольно необычная флуктуация.
На счёт мне виднее - не факт. Я всё-таки не финансовый аналитик, хоть и связан с этой областью довольно плотно. Поэтому я и спорю с вами, а не заявляю изначально "я эксперт и всегда прав" )))
no subject
Date: 2007-03-06 02:12 pm (UTC)А сейчас это либо очень умная игра медведей (всё-таки нечасто удается пошатнуть ВЕСЬ рынок так сильно, как сейчас), либо, как я уже сказал, случайная флуктуация.
Я не зря упомянул, что Forexcub не равно FOREX.
Date: 2007-03-06 01:14 pm (UTC)Рискнул клиент $100 ради немеряных прибылей (аллигатор челюсти раскрыл; фрактал средний... эээ... бар выставил; дивергенция осцилляторов достигла апогея; эллипс Фибоначчи пересёкся со спиралью Фибоначчи - что ему ещё на Семинаре напели? В общем, всё говорит о непременном росте! Опять же и Гринспена в отеле засекли с обнажённым Бернанке...), вошёл клиент с плечом (как осторожный и опытный человек - не с максимальным, всего-то 1:100) и ждёт, когда вырастет и дасте снять сливки с играемых $10000. Ну-с, тут товарищ брокер и извещает, что упало-де, на 1 пункт, маржин-колл получается. Были у Вас $100, и, в общем, не пропали. Только владельца поменяли. Ничего, по-первости всегда так, проигрываете, а уж потом...
Ну и потом проигрывать, действительно, перестаёт. Потому что играть бросает.
Брокеру жалко его терять, но он, брокер, утешится. Потому как свеженький клиент подоспел. С плечом 1:100.
Re: Я не зря упомянул, что Forexcub не равно FOREX.
Date: 2007-03-06 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-06 07:02 pm (UTC)