(no subject)

[spacel0rd.livejournal.com]

В догонку.
Будут ли судить взвод автоматчиков расстрелявших самоубийцу?

Comments

[anderson-np.livejournal.com]

а это самооборона!!! он же на них падал!)))

[city-rat.livejournal.com]

Превышение чистое.

[sam-buddy.livejournal.com]

Даже не так. Как может нападать человек, находящийся в беспомощном состоянии?

[city-rat.livejournal.com]

А вот тут не соглашусь. Вполне возможно, что объект нападения по обстоятельствам не может оценить, является ли угроза жизни реальной, и находится ли нападающий в беспомощном состоянии. А если падает чемпион мира по парашютному спорту? Ну или просто хотя бы подготовленный человек? Ни о какой беспомощности там идти речи не может - целенаправленно управляя телом, он несется на тебя с криком "зашибу, ссука!".

Достаточно доказать, что обороняющийся имел все основания полагать, что угроза жизни реальна. Допустим, я случайно забрел в темный тупик, и вдруг слышу сзади крик "city_rat, убью!", после чего несколько выстрелов. Убежать возможности у меня нет, а за пару дней до этого я получил несколько телефонных угроз от конкурентов по бизнесу. Кидаю в неясно видного в темноте нападающего кирпич - и зашибаю насмерть в жопу пьяного безногого инвалида с пугачом, который пошутить решил.

Понятно, что поначалу мне прокуратура будет шить минимум неосторожное, но если мы предположим идеальный и компетентный суд и достаточную доказательную базу (об угрозах есть заява в милицию, тупик писался инфракрасными видеокамерами и просматривался тремя незнакомыми друг с другом прохожими :)) - чистая самооборона без всякого превышения.