http://users.livejournal.com/_zanuda/ (
http://users.livejournal.com/_zanuda/) wrote in
useless_faq2004-11-08 09:26 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Генетически модифицированные...
Видел рекламу, начинающуюся словами "Для устойчивости к морозам томатам внедрили ген рыбы. Безопасно ли это?" и задумался: а не всё ли равно, как попадут мне в желудок рыбьи гены - в составе бычков в томате или в составе бычье-томатного гибрида? Всё равно ведь переварятся... Или я что-то упустил?
no subject
может они волнуются что помидоры отростят плавники и хвост?
no subject
no subject
no subject
no subject
А под такой страх вполне попадают и томаты с рыбой и бычки в томате.
Но в приниципе эта потенциальная опасность вполне аргументирована. Типа есть опасения что механизм внедрения генов (вирусный) может быть ещё активен и будет продолжать работатьв кишечнике.
Насколько эти опасения оправданы не знаю
еще вопросы:)
какие последствия может дать генет.мод. пища?
Почему считается, что это проиводит к раку?
очень интересно
Re: еще вопросы:)
это значит что чужие гены внедряются в организм с помощью вирусов
какие последствия может дать генет.мод. пища?
Из очевидных:
- менее аллергенные продукты
- снижение использования пестицидов и пр
- повышение урожайности
А вот чёткого вреда пока не зафиксировано.
Почему считается, что это проиводит к раку?
первый раз слышу.
но почти наверняка можно сказать что так "считается" потому что рак в массовом сознании является самой страшной болезнью... и типа все эти неизвестные вещи могут привестик самым страшным последсётвиям.
вобщем истерия банальная
Re: еще вопросы:)
-----------
а истОрия и правда банальная, я тоже так думала...
Re: еще вопросы:)
Re: еще вопросы:)
Re: еще вопросы:)
Re: еще вопросы:)
no subject
no subject
добро пожаловать
no subject
там напсано что НЕИЗВЕСТНО, какие будут последствия ))
пугают неизвестностью,короче.
кстати последствия употребления не ГМ пищи настолько же неизвестны, так что всё ок )))
no subject
no subject
Re: еще вопросы:)
К чему это приведёт? Появится клетка с очень неправильной ДНК (это у помидора просчитали, какой участок цепочки заменить, а у человека-то как просчитаешь? сложнее).
Есть вероятность, што эта клетка окажется жизнеспособной. И сможет разделиться.
Значит, есть вероятность вырастания в желудке не-пойми-чего, на што не сможет (наверное) адекватно отреагировать иммунитет.
Это всё спекуляции, да. Но проблема, на мой непрофессиональный взгляд, в том и заключается: есть один спекулятивный (маловероятный, бо стечение обстоятельств) исход -- "в желудке вырастет рак с плавниками", и есть другой, тоже спекулятивный -- "ничего не случится". Между ними -- пропасть промежуточных вариантов ("вирусный механизм сработал, но продукт переварился" и так далее), последствия которых никто гарантировать не может: не просчитаны все варианты.
Соответственно, если вероятность заполучить рак с одного ГМ-помидора (ау, медики! рак -- это ведь генетическое нарушение, ведущее к неконтролируемому росту, так?) равна одной миллиардной доле, то вероятность получить этот самый рак, сожрав тысячу помидоров уже гораздо выше: один к миллиону (для нематематиков: это не "миллиард поделить на тысячу", формула чуть сложнее).
Конешно, "одна миллиардная доля" -- это чистой воды спекуляция. Реальную вероятность прикинуть архисложно.
Re: еще вопросы:)
no subject
Re: еще вопросы:)
no subject
http://www.vestnik.com/issues/2001/0313/koi/golubovsky.htm
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject