http://maug_li.livejournal.com/ ([identity profile] maug-li.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-03-25 03:55 am

Права гомофобов.

Почему в СМИ нигде не поднимаеццо вопрос о защите прав гомофобов?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?

[identity profile] ex-new-liste859.livejournal.com 2007-03-28 03:30 pm (UTC)(link)
Хотят влиться в систему, создать свою бюрократию, Политбюро, как и все остальные, поначалу как бы альтернативные движения. Громче всех кричит тот, кто хочет попасть на вершину. Простые и негламурные геи без амбиций сидят в провинции и не вякают.

[identity profile] oko-litsa.livejournal.com 2007-03-28 03:47 pm (UTC)(link)
потому что набегут гомофобы, дадут по роже, а потом искренне удивятся, каких таких прав вам надь? какие такие ваши права нарушают? цыц! не портить нам тут картину единообразия и одинаковости. мы вот такие как все, и одеваемся так же, и думаем одинаково, как учили. и жизнь у нас по расписанию. а вы тут права, свободы, личность, индивидуальное счастье...
быть как все и не выпендриваться, а то нам завидно и страшно. в безликой массе спокойнее и проще. не понимаете? нате еще по роже.

[identity profile] ex-new-liste859.livejournal.com 2007-03-28 03:53 pm (UTC)(link)
На пути у традиционной любви препятствий не меньше, но никто не делает из этого такой истерии, пиара, саморекламы.

[identity profile] oko-litsa.livejournal.com 2007-03-28 04:00 pm (UTC)(link)
шекспир. ромео и джульета. продолжать???

а о теории ганди о ненасильственных методах борьбы слышали? а про сегрегацию в америке? это тоже пиар и самореклама?

[identity profile] yupro.livejournal.com 2007-03-28 07:48 pm (UTC)(link)
не пути у традиционной любви не стоит массовое порицание

[identity profile] yupro.livejournal.com 2007-03-28 08:00 pm (UTC)(link)
а чем гомосексуализм неестественнен? животные тоже бывает...
или вот я буду идти счасливый по улице, петь и смеяться... 90% прохожих будут порицать мое поведение и думать что я псих (утрирую, но так понятнее)...
так что мнение большинства вовсе ничего не значит

[identity profile] proxor.livejournal.com 2007-03-29 03:37 am (UTC)(link)
У вас любое высказывание становится априори? С вами просто страшно спорить. Как я уже писал выше - сначала собираем статистику, делаем нормальное научное исследование, а потом вопим про естественность и неестественность.

(no subject)

[identity profile] proxor.livejournal.com - 2007-03-29 05:03 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] proxor.livejournal.com - 2007-03-29 05:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] proxor.livejournal.com - 2007-03-29 06:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] proxor.livejournal.com - 2007-03-29 05:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] zoi-site.livejournal.com - 2007-03-29 20:41 (UTC) - Expand

[identity profile] yupro.livejournal.com 2007-03-29 04:36 am (UTC)(link)
ну, я кстати не говорил что буду вести себя как псих... повторю, если буду СЧАСТЛИВЫЙ и буду петь и смеяться... вот что в этом психопатического и неестественного? причем я примерно такое уже делал и не раз, потому как на мнение общественности мне плевать
ext_143560: (Default)

[identity profile] leggedxl.livejournal.com 2007-03-29 05:05 am (UTC)(link)
естественность понятие неоднозначное.
а мне например гетесексисты кажутся противоестествеными, и занимать сексом с мужчиной кажется крайне не приятным занятием.

[identity profile] zoi-site.livejournal.com 2007-03-29 08:40 pm (UTC)(link)
Животные порой имеют друг друга вообще без разбора. Говорю это как человек,с животными общающийся постоянно(с детства на даче животных было полно,дома зверье,наездник ЦМИ). Они и вид могут иногда не очень рассмотреть! Совершенно неестественное поведение,чем ближе существо к природе,тем оно у него аномальнее.

[identity profile] zoi-site.livejournal.com 2007-03-30 08:23 pm (UTC)(link)
Это доказывает,что животные занимаются однополым и межвидовым сексом вполне естественно и не напрягаясь. Шел,увидел,залез,если партнер в настроении,пошел дальше. Механизм работает во всю,направлен он,если вам интересно,на ограничение рождаемости,а также на то,чтобы особь не стрессовала и не теряла на этой почве способности размножаться. Отмечено много случаев образования стойких однополых пар у животных (в зоопарк как-то залетела пара лебедей,ничего себе семья,оба мальчики). Опять же,пары самцов,не претендующих на самок стада,но защищающие вместе со всеми потомство и добывающие еду,очень выгодны. Во многих сообществах есть вожак-доминант,кроющий самок,и несколько самцов,кроющих исключительно друг друга,обеспечивающие выживание этой стаи. Чем же это неестественно? С моей точки зрения природный механизм просто гениальный.

[identity profile] oko-litsa.livejournal.com 2007-03-28 09:19 pm (UTC)(link)
к предмету обсуждения это не имеет никакого отношения.
речь, насколькоя помню, шла о правах. гомофобов.
если же вам принципиально вахно знать мою ориентацию, поступите умнее: загляните в юзеринфо.

[identity profile] yupro.livejournal.com 2007-03-28 08:02 pm (UTC)(link)
разнообразие поддерживается за счет разнообразия... и без геев дествитедльно станет серее, как и без рокеров, так же как без рэперов

[identity profile] yupro.livejournal.com 2007-03-28 08:34 pm (UTC)(link)
э... не... я и не называл и никогда не считал это отмазой, я только с точки зрения логиги абстрактно рассматривал.

[identity profile] yupro.livejournal.com 2007-03-29 04:45 am (UTC)(link)
между прочим очень логично, так как эмоций в отличии от вас не проявлял ;)
просто сказал что без любой отличающейся группы мир будет хоть чуть, но серее =)

(no subject)

[identity profile] yupro.livejournal.com - 2007-03-29 06:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yupro.livejournal.com - 2007-03-29 07:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yupro.livejournal.com - 2007-03-29 07:15 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yupro.livejournal.com - 2007-03-29 07:36 (UTC) - Expand

[identity profile] oko-litsa.livejournal.com 2007-03-28 09:15 pm (UTC)(link)
нет.не только на пидарах. еще и на инакомыслящих, веротерпимых, агностиках, гринписовцах, жирондистах, леворуких, предствителях не титульной нации... ну в общем на всех ... пидарах... и держится многообразие. а если вы отрицаете одну из частей, проявляющих многообразие, то вы отрицаете его как таковое. обратите внимание, никто из т.н. "гомофилов" не пытался навязать свою точку зрения или, тем более, вопить о чем-то....