http://maug_li.livejournal.com/ (
maug-li.livejournal.com) wrote in
useless_faq2007-03-25 03:55 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Права гомофобов.
Почему в СМИ нигде не поднимаеццо вопрос о защите прав гомофобов?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
no subject
no subject
быть как все и не выпендриваться, а то нам завидно и страшно. в безликой массе спокойнее и проще. не понимаете? нате еще по роже.
no subject
no subject
а о теории ганди о ненасильственных методах борьбы слышали? а про сегрегацию в америке? это тоже пиар и самореклама?
no subject
no subject
no subject
или вот я буду идти счасливый по улице, петь и смеяться... 90% прохожих будут порицать мое поведение и думать что я псих (утрирую, но так понятнее)...
так что мнение большинства вовсе ничего не значит
no subject
педерастия неестественна АПРИОРИ
на животных не смотри. говорят, что и кочерга раз в год стреляет, однако на войну с ними не ходят.
no subject
no subject
Не согласен - спорь.
Гомосексуальный акт не естественен по природе вещей. Проболел все уроки биологии что-ли?
Если вдруг 90% населения сойдёт с ума и станет кушать через жопу и какать через рот, станет ли это естественным? Прямо вот с этого вопроса и начинай отвечать на коммент!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
а мне например гетесексисты кажутся противоестествеными, и занимать сексом с мужчиной кажется крайне не приятным занятием.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
речь, насколькоя помню, шла о правах. гомофобов.
если же вам принципиально вахно знать мою ориентацию, поступите умнее: загляните в юзеринфо.
no subject
можно подумать, только на пидарах многообразие и держиццо, без них прямо всё срочно в серую массу превратиццо...
no subject
no subject
и не надо нам такой помощи.
тоже мне герои... спасители человечества от серости, блин. офигительный отмаз :)))
no subject
no subject
no subject
просто сказал что без любой отличающейся группы мир будет хоть чуть, но серее =)
no subject
после Второй Мировой мир видимо офигенно посерел, ведь исчез фашизм! согласен (-сна, -сно)?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject