Права гомофобов.
Mar. 25th, 2007 03:55 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
maug-li.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqПочему в СМИ нигде не поднимаеццо вопрос о защите прав гомофобов?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
Re: да, вот что подумал
Date: 2007-03-28 09:07 pm (UTC)ну тогда, извините за саркастичный цинизм... хе-хе...
no subject
Date: 2007-03-28 11:09 pm (UTC)разная химия, разная энергетика
ну, не бесят меня целующиеся дефки, чё теперь? порваццо что-ли по всем меридианам?
но, не смотря на это, я остаюсь гомофобом. я честно признаюсь, что не знаю, "хорошо" ли лесбиянство или "плохо". возможно у меня ущербный инстинкт гомофобства. возможно, я что-то не допонимаю. но я и точки в этом не ставлю.
это классическая пидарская стратегия - зацепиццо за какую-нить хрень и выдуть из пальца изъян, который типа может опрокинуть всё сказанное выше. не покатит.
я это изъяном не считаю, я своей природе верен.
no subject
Date: 2007-03-28 11:16 pm (UTC)или кто там квантовую механику придумал. зацепиться за изъян...
ваши права на верность вашей природе никто не нарушает. и не посягает на вашу природу. и не стоит всем и каждому доказывать, что вы ей верны. ни у кого сомнений нет. (официально).
вы своего достигли. доказали и всем рассказали, что своей природе верны. продолжайте в том же духе. только не обманывайте себя и других.
no subject
Date: 2007-03-29 03:32 am (UTC)