Права гомофобов.
Mar. 25th, 2007 03:55 amПочему в СМИ нигде не поднимаеццо вопрос о защите прав гомофобов?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
no subject
Date: 2007-03-28 10:38 pm (UTC)страх всегда помогал человеку выжить, это одна из функций инстинкта самосохранения.
no subject
Date: 2007-03-29 04:43 am (UTC)тут еще вопрос кто для "смеешения с дерьмом" других больше усилий прилагает
по-моему как раз у гомофобов и церкви лучше получается
я вот так и не понял - чем они лично вам мешают, что вы их так не любите?
no subject
Date: 2007-03-29 05:32 am (UTC)тем же, чем бы мне куча дерьма посреди комнаты мешала.
no subject
Date: 2007-03-29 06:22 am (UTC)ну тогда мне мешают рокеры, гопники, да и вообще все субкультуры... фигней какой-то занимаются
и церковь своей деревянностью тоже мешает
так что это не аргумент
no subject
Date: 2007-03-29 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-29 06:58 am (UTC)мое имхо - естесственно по природе "насрать мне на них если меня не трогают"
no subject
Date: 2007-03-29 07:01 am (UTC)Это понятие относят, в его узком смысле, к неконтролируемым отрицательным эмоциям (страх, отвращение, гнев и т.п.) по отношению к гомосексуальным людям, однополым сексуальным контактам. Отдельных клинических признаков гомофобии в психиатрии и психотерапии не существует, такой болезни нет в «Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам» американской психиатрической ассоциации. В некоторых случаях поведение человека может соответствовать общей клинической картине фобии, однако сам термин «гомофобия» не является обозначением психического расстройства.
источник:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомофобия
no subject
Date: 2007-03-29 07:12 am (UTC)я к тому что ЛЮБАЯ фобия, пусть даже не лечаящаяся =) тоже представляет собой отклонение от нормы
"неконтролируемые отрицательные эмоции" это разве нормально?
я могу не любить за что-то, а не за просто так
no subject
Date: 2007-03-29 07:21 am (UTC)а раз не являеццо псих-расстройством, то и отклонением от нормы называть не стоит...
неконтролируемая - значит не поддающаяся контролю мозга (как процессы сердцебиения, пищеварения и т.д.), читай ЕСТЕСТВЕННАЯ. это, как ни странно, нормально.
и ващще, ты утомил уже вечно выкручиваццо, как глиста в литровой банке. чё ты вечно юлишь? оформи мысль чётко, если имеешь оную.
вот ведь выкручиваеццо, мы тут в софистике упражняемся или проблему гомофобии обсуждаем?
no subject
Date: 2007-03-29 07:40 am (UTC)гомосексуализм - не одобряю, считаю неестественным возможно, но не ненавижу (не боюсь, не презираю)
гомофобия - поскольку они навязывают свое мнение другим, меня это не устраивает ну совершенно, пусть позволяют другим жить как они хотят, не любят пусть, но пусть хоть дают жить как они хотят
так выраженная мысль устроит?
no subject
Date: 2007-03-29 08:23 am (UTC)как сказал один умник, свобода одного заканчиваеццо там, где начинаеццо свобода другого. так вот педики, по моему убеждению, со своей "свободой" залазят на чужую территорию, против этого я и пишу.
насчёт этого и спрашиваю, какого чёрта мнение гомофобов не учитываеццо? и почему их сравнивают с фашистами? кто здесь притеснённый в этом безумном мире?
no subject
Date: 2007-03-29 08:32 am (UTC)тогда это не повод... не хочешь не смотри, на то у нас и свобода слова...
мне вот например про бантюков кино не нравиться смотреть и что, бригады и бумеры позапрещаем?
no subject
Date: 2007-03-29 08:39 am (UTC)но не только в этом проблема, как только признаюццо пидары, так и другие начнут подтягиваццо, а потом захлестнёт содомией, и понять ничё не успеем
no subject
Date: 2007-03-29 08:43 am (UTC)знаешь, я вот вообще телевизор не смотрю
а когда смотрел мне не нравилось смотреть про скинхедов, футбольных фанатов и т.д., тоже оскорбление моих чувств
no subject
Date: 2007-03-29 08:53 am (UTC)прецеденты были
no subject
Date: 2007-03-29 08:55 am (UTC)примеры в студию! =\
no subject
Date: 2007-03-29 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-29 09:05 am (UTC)как то, над чем стоит подумать, да... но не искать факты
no subject
Date: 2007-03-30 08:15 pm (UTC)