Права гомофобов.
Mar. 25th, 2007 03:55 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
maug-li.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqПочему в СМИ нигде не поднимаеццо вопрос о защите прав гомофобов?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
Включаешь телик, а там на тебе... Мужики целуюццо... Неприятно же...
Зато повсюду говорят о "толерантности", которая почему-то только в одни ворота работает. Защищать и признавать геев - это нормально, а всех гомофобов почему-то принято представлять не иначе, как клоунов, типа Лужкова и Шандыбина.
Это что? Заговор какой-то?
Уж если мы (общество) должны признавать однополые отношения, как нечто нормальное (что минимум странно), то почему мы не должны признавать, что у большинства все эти гейские штучки вызывают стойкую неприязнь? Я не имею ввиду культивируемую неприязнь, я про нормальную человеческую, природой заложенную неприязнь.
Допустим, в дюпель упитый и обблёваный чувак имеет право на существование. Ну, нажрался, с кем не бывает?.. Но, если он заходит в трамвай, жёстко материццо, воняет и пачкает всех, то есть все оснавания поднять вопрос о культуре поведения в общественном транспорте, ибо неприятно.
Но если кто-то возмущаеццо бурному расцвету гей-культуры в... везде, то его тут же презрительно обзывают гомофобом (это ругательство, да?) и ставят в один ряд с фашистами (почему?).
Кому это выгодно? Кто за этим стоит?
no subject
Date: 2007-03-29 04:54 am (UTC)увести и натуралы могут...
ту же, что и пидары, и не мне персонально, а обществу вцелом
ты какую цель преследуешь своими комментами? хоть в тему спрашивай...
no subject
Date: 2007-03-29 04:59 am (UTC)Что вы за общество волнуетесь-то? Тот факт, что во все времена процент геев был примерно одинаков вам ни о чем не говорит?
no subject
Date: 2007-03-29 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 03:01 am (UTC)ты иногда перечитывай пост... ;)
no subject
Date: 2007-03-30 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 03:31 am (UTC)Ни о чё не говорит. Пусть будут. Я не предлагал их истребить. И про сторонников-фанатиков - это лишнее. А за общество я волнуюсь, потому что мне в нём жить.
Речь в посте шла о пропоганде педерастии и очернении гомофобии.