Вот Вам и дым. Сами догадаться не могли? Думать влом? Или просто чтобы возразить?

хм... в таком случае всё атмосфера один сплошной дым.

сильный подход

В современное время слово Д. чаще используется как "пустозвон-софист" плюс ещё кое-что нелицеприятное.

это сугубо проблема безграмотсности говрящего.

И Вы могли хотя бы попытаться ответить на вопрос, который хотел задать автор

так я готов ответить на вопрос, но только после того как он будет сформулирован чётко и недвусмысленно.

посмотрите на те ответы которые автор получил.

ни один не несёт нужной ему информации.

например ответ про Тосол базируется именно на идее что там выделяется дым.

если автор ошибся и имел ввиду что-то иное, то всё в его руках, а если он не хочет видеть разницы двух процессов, то это его право.

Я видел Ваши обьяснения, и тоже обьяснял, что формулировка приемлемая

если формулировка вопроса приемлемая, то почему Вы до сих пор не дали ответа?

Наверное потому что не знаете, а потому и рассуждать о приемлемости формулировки вопроса вы не можете.

Но останусь при своём мнении -- что Вы не понимаете ни вопроса, ни сути дела

Так это ваше право.

Так же как считать любой газ дымом. Не видеть разницу между процессом сгорания и конденсации.

У каждого из нас есть свои права. Вот только разница в том, что я указал на причину по которйо не могу дать ответа (то есть на проблему при устранении которой ответ может быть получен), а Вы всего лишь рассуждаете о тмо какой я плохой.