неа. я про фотографии самолетов, которые летят так красиво в облаках и сняты сверху и сбоку. думала, другие самолеты разве подпустят близко для съемки? это ж опасно...
ну обычно заранее договариваются, что снимать будут поэтому и подпускают....хотя картинка смачная в воображении - спокойный не предвещающий ничего дурного рейс и вдруг из облаков выныривает пара истребителей и давай снимать изо всех сил...
в этом и вопрос, если 1, пилот что ли сам фотографирует? ))) да и потом, это так дорого, наверное, зачем такие бабки? и каждая авиакомпания так снимает свои самолеты.
вы никогда на самолетах не летали? я летал и периодически видел чужие-другие самолеты не так уж чтобы очень далеко. в некоторых точках их траектории пересекаются (на разной высоте, естесственно) и в этих местах вполне можно что-то заснять.
подпустить близко не подпустят, если только вояки не занимаются такого рода коммерцией (авиакомпании, думаю, вполне могут себе позволить это по деньгам), плюс со своих же самолетов снимают.
всё предположения и на истину в последней инстанции не претендуют :)
Сначала вопрос: о каких съемках мы говорим? Если постановочные, то все просто. Берем самолет-фотолабораторию (полагаю, что они могут быть на самых разных технических базах - вплоть до гражданских самолетов), берем самолет-"фотомодель". "Модель" летит на крейсерской скорости, то есть без ускорений и торможений, и не очень быстро. Высота тоже берется не предельная. Так что все условия вполне комфортны, и "фотограф" легко оказывается в удобной для съемки позицией.
По сравнению с дозаправкой в воздухе - детский лепет.
Тут тот же закон, что и во всей фотографии - то, что на фотографии, не обязательно четко соответствует действительности. Хоть истребитель и сверхзвуковой и высотный, ничто не мешает ему лететь на дозвуковой скорости где-нибудь километрах на пяти-семи :-)
вероятно) просто не представляю как можно это снять с другого самолета, ведь окошки-то у него сбоку, а не снизу, и сделать кадр "вид сверху" не получится никак
Dumayu, chto vse reshaet 3d modelirovanie. delayt model konkretnogo samoleta, nakladyvayut materialy i textury, vybirayut nujnyi rakurs i renderyat s alpha channel. Posle otkryvayut Adobe Photoshop, kladut krasivyi fon, vstavlyaut otrenderennyi png ili tiff i save for web.
no subject
Date: 2007-05-12 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 08:55 pm (UTC)современная оптика позволяет здорово увевличивать :)
no subject
Date: 2007-05-12 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 09:14 pm (UTC)я про фотографии самолетов, которые летят так красиво в облаках и сняты сверху и сбоку. думала, другие самолеты разве подпустят близко для съемки? это ж опасно...
no subject
Date: 2007-05-12 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 09:21 pm (UTC)(век живи. век учишь, дураком помрешь)
no subject
Date: 2007-05-12 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 09:28 pm (UTC)да и потом, это так дорого, наверное, зачем такие бабки? и каждая авиакомпания так снимает свои самолеты.
no subject
Date: 2007-05-12 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 09:44 pm (UTC)я летал и периодически видел чужие-другие самолеты не так уж чтобы очень далеко. в некоторых точках их траектории пересекаются (на разной высоте, естесственно) и в этих местах вполне можно что-то заснять.
подпустить близко не подпустят, если только вояки не занимаются такого рода коммерцией (авиакомпании, думаю, вполне могут себе позволить это по деньгам), плюс со своих же самолетов снимают.
всё предположения и на истину в последней инстанции не претендуют :)
no subject
Date: 2007-05-14 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 09:36 pm (UTC)Если постановочные, то все просто. Берем самолет-фотолабораторию (полагаю, что они могут быть на самых разных технических базах - вплоть до гражданских самолетов), берем самолет-"фотомодель".
"Модель" летит на крейсерской скорости, то есть без ускорений и торможений, и не очень быстро. Высота тоже берется не предельная.
Так что все условия вполне комфортны, и "фотограф" легко оказывается в удобной для съемки позицией.
По сравнению с дозаправкой в воздухе - детский лепет.
no subject
Date: 2007-05-12 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 09:44 pm (UTC)Тут тот же закон, что и во всей фотографии - то, что на фотографии, не обязательно четко соответствует действительности.
Хоть истребитель и сверхзвуковой и высотный, ничто не мешает ему лететь на дозвуковой скорости где-нибудь километрах на пяти-семи :-)
no subject
Date: 2007-05-13 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-13 08:51 am (UTC)в чем проблема?
no subject
Date: 2007-05-12 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-13 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-13 10:57 am (UTC)Но, навреное, технически это очень сложно.
no subject
Date: 2007-05-13 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-13 02:40 pm (UTC)http://letchikleha.livejournal.com/
или вот тут посмотреть
http://www.letchikleha.info/
no subject
Date: 2007-05-13 03:12 pm (UTC)спасибо за ссылочки, очень классные фотки!
no subject
Date: 2007-05-13 10:43 am (UTC)