(no subject)

[serega-creep.livejournal.com]

Какой цвет темнее: красный или зелёный?

Comments

[sleeping-anger.livejournal.com]

черный - темнее всех темнЫх!

[magda2004.livejournal.com]

Это вопрос некорректный, насколько я понимаю, с точки зрения цветовой теории. Можно говорить о яркости. Кажется, красный считается в несколько раз более ярким, чем зеленый (если речь идет о чистых цветах). Кстати, красный и зеленый - самое яркое из возможных сочетаний. Но вообще, если интересно, можно посмотреть в книге Иттена, по мому, называется, "Исскуство цвета". Ищется Яндексом очень легко.А я боюсь наврать, давно читала. Книга жутко интересная.

[aveleen.livejournal.com]

Темно-красный темнее, чем светло-зеленый. И наоборот. А вообще они одинаковые.

[izobr.livejournal.com]

Пожалуйста покажите какой конкретно красный с каким конкретно зелёным вы хотите сравнить!

[bumper-11.livejournal.com]

C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трёх до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечёт за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

Re

[granite-golem.livejournal.com]

"Коллаборационном". Но формулировка весьма четкая, кстати. Все бы так коротко и ясно излагали мысли.

и зачем?

[summerky.livejournal.com]

к сожалению, этот параграф не состоялся как ответ на поставленный вопрос. совершенно другая область.

[xudo.livejournal.com]

Где такую траву берете ;)?

[razinoff.livejournal.com]

бред и не по теме

[featherz.livejournal.com]

зеленый

[nnagina.livejournal.com]

можете провести эксперимент: нарисуйте в фотошопе рядом зеленый и красный квадраты (можно сразу штук несколько, с оттенками), а потом переведите файл в Gray

отчасти это и будет ответом на ваш некорректно поставленный вопрос ;-)

[kotmatrosk-in.livejournal.com]

Согласен на 100% !))) Так и надо проверять!)

Re

[granite-golem.livejournal.com]

Вообще вопрос некорректный.

При прочих равных условиях темнее будет казаться красный, потому что глаз лучше реагирует на длины волн, близкие к зеленому диапазону.

Re: Re

[romx.livejournal.com]

Не может быть "равных условий". "темнее" это свойство яркости, а "красный и зеленый" это цвета. Они даже разными рецепторами в гдазу принимаются.
Так что вопрос уровня "что тяжелее кислый или сладкий" и ответа не имеет.

Re: Re

[granite-golem.livejournal.com]

Ну почему не может быть "равных условий"? Поставьте, например, цвета #C50000, #00C500 и #0000C5. Вы кривую неравномерности зрительного восприятия в зависимости от длины волны видели?

Тяжесть определяется мускульными напряжениями, а вкус - вкусовыми рецепторами. В то время как яркость и цвет воспринимаются глазными рецепторами.

Re: Re

[romx.livejournal.com]

А как вы переводите "кривую неравномерности зрительных восприятий" в вес? ;)

Re: Re

[granite-golem.livejournal.com]

Очень просто - домножаю на mc^2 и развожу на объем ведра. :-D

[bagirella.livejournal.com]

Лучше спросить у дальтоников. :)

[a-runa.livejournal.com]

какой крокодил длиннее - толстый или зеленый?

вот примерно это вы и спросили.

[sinoptik.livejournal.com]

Вопрос вполне корректный, чистый красный и чистый зеленый имеют одинаковую светлоту. В отличии, например, от желтого и фиолетового.