useless_faq | (no subject)

(no subject)

по какой причине фотокамеры Leica столь дорогие?
(к примеру дальномерка m7

БРЕНД, качество сборки, качество линз, ...

(deleted comment)

>>собирают вручную ... супер точность
Как-то с трудом эти два понятия вяжутся...

>формат 135 пленки придумали они
ну..форд придумал теперишние форматы автомобайлов.тем не менее цены на форды вроде более менее разумны)

>супер точность. супер качество
у них гарантировано на 3 года,если не ошибаюсь

интересно какова себестоимость этой дальномерки если забыть про "это-же лейка"

А в реальности работают камеры лет по 30. Не знаю, конечно, как сейчас.

раньше камеры вообще живучие были.сам юзаю Praktica L 1971 года выпуска без единого кап ремонта

(deleted comment)

ну..как-бы метал со стеклами есть во многих камерах.
даже если все суперпупер + ручная сборка имхо не тянет оно на 3тыщи у.е.

Потому что это Leica.

этого я и боялся (=

Считается, что их камеры очень-очень хорошего качества (так и есть). Плюс сама фирма весьма крутая, что тоже денег стоит.

такова её история -не делать дешовки :) это же Leica. и её супер стекла

дешевки она вполне себе делает. для panasonic, например.

но не для себя , а для них :) и такие дешовки что и думать нехотца что это ЛЕЙКА :)

Но они не называются Leica. ^_^

надпись на объективе недвусмысленно намекает...

(deleted comment)

они в месте с панасоником сильно дружат.диджилюксы - калька с панасоников

потому что брэнд.

Потому что, кроме упомянутого здесь уже качества сборки и прочих второстепенных факторов, у Ляйки есть неповторимая КАРТИНКА, рисуноГ есть у оптики. Фотографы за это и готовы платить.
У тех же Никона с Кэноном надо днём и с огнём, чтоб что-нибудь приличное среди стекляшек откопать.

кстати неповторимая картинка - это фишка которую вталкивали маркетологи лейки во время борьбы за рынок с контаксом.
глубоко видать втолкнули (=
имхо.

Мне никто ничего не вталкивал и маркетоидов Ляйки я не видел ни разу. Я картинки как-то больше люблю смотреть.

Flat | Top-Level Comments Only