http://lavrovskaya.livejournal.com/ ([identity profile] lavrovskaya.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-07-20 11:26 pm

(no subject)

Правдивы ли те слухи, что Уолт Дисней не похоронен, а заморожен для возможного "оживления/клонирования"?
Философски размышляя над одним моментом возник второй вопрос: предположим, независимо от того, как похоронено тело, душа вылетает; при пресловутом оживлении возвращается ли душа или есть иные варианты?

[identity profile] schnuzz.livejournal.com 2007-07-25 10:09 am (UTC)(link)
если даже Дисней заморожен до.. то страшно подумать кто еще входит в этот круг лиц

[identity profile] schnuzz.livejournal.com 2007-07-25 10:22 am (UTC)(link)
боги разгневаются
а если серьезно то на такой вопрос я думаю сложно будет получить правдивый ответ

[identity profile] schnuzz.livejournal.com 2007-07-25 10:39 am (UTC)(link)
а прочитав второй вопрос мне только Лавкрафт вспоминается))
Не помню как называется рассказ - про то как два студента трупы пытались оживлять.

[identity profile] schnuzz.livejournal.com 2007-07-25 11:00 am (UTC)(link)
Герберт Уэст - Реаниматор (Собсна старый фильм ужасов Реаниматор был основан на этом рассказе)

почитать можно тут
http://bookz.ru/authors/lavkraft-govard/r_reanimator/1-r_reanimator.html

[identity profile] schnuzz.livejournal.com 2007-07-25 11:04 am (UTC)(link)
нет не все - еще осталось несколько
пожалуйста

[identity profile] unibaken.livejournal.com 2007-07-25 11:11 am (UTC)(link)
...нет, конечно, оживить-то вряд ли можно в полном смысле... а если как-то так типа клонировать - то душа уже точно другая, это как у близнецов однояйцовых: клетки одинаковые, а личности разные

[identity profile] schnuzz.livejournal.com 2007-07-25 11:19 am (UTC)(link)
хм. на самом деле я не то чтобы достаточно сведущ чтобы конструктивно беседовать на такие темы.

Если размышлять дальше может быть в такой конструкции (по которой внутри у человека есть душа) и нет возможности возврата. Хотя по идее конечно можно любой процесс повернуть вспять. Вопрос в том будет ли это естественно.

[identity profile] schnuzz.livejournal.com 2007-07-25 11:21 am (UTC)(link)
А это смотря как воспринимать душу - как носитель индвидуальной информации (личности) или как энергетическую еденицу

[identity profile] bitch-lizzie.livejournal.com 2007-07-25 11:37 am (UTC)(link)
" фактически, независимо от того, как похоронено тело, душа вылетает"
интеересно. это у нас теперь считается фактом?

[identity profile] schnuzz.livejournal.com 2007-07-25 11:39 am (UTC)(link)
в целом считаю, что не сразу но вспомнит, а вот станет ли..

[identity profile] bitch-lizzie.livejournal.com 2007-07-25 11:48 am (UTC)(link)
так и говорите " если предположить " а не " фактически " , как будто это уже какойто реально доказанный факт.

[identity profile] oleg-ivanov.livejournal.com 2007-07-25 12:03 pm (UTC)(link)
Души-то нет никакой на самом деле!
Человек - по сути животное, то есть мясо на самом деле. Ну просто моск более развитый, умеет думать.
Душу придумали на определенном историческом этапе чтобы объяснить необъяснимое, ну а сейчас-то уже ясно что никакой души нет.
При оживлении скорее уместно говорить о том, сохранятся ли нейронные связи и прочие штуки, которые составляют человеческую память. Если да - то "проснется" тот же самый человек, которого "морозили". Если нет - либо полный дибил, либо вообще не оживет (ну, напрмер, если моск "забыл" как дышать)

[identity profile] meanab.livejournal.com 2007-07-25 12:10 pm (UTC)(link)
Что тут удивляться... В школах преподают, теологию объявляют наукой...

Page 1 of 4