(no subject)

[lavrovskaya.livejournal.com]

Правдивы ли те слухи, что Уолт Дисней не похоронен, а заморожен для возможного "оживления/клонирования"?
Философски размышляя над одним моментом возник второй вопрос: предположим, независимо от того, как похоронено тело, душа вылетает; при пресловутом оживлении возвращается ли душа или есть иные варианты?

Comments

[schnuzz.livejournal.com]

если даже Дисней заморожен до.. то страшно подумать кто еще входит в этот круг лиц

[lavrovskaya.livejournal.com]

Существуют некоторые записи о том, что желающие в будущем "оживиться" снабжают владельцев холодильных камер тугим рулоном тугриков и живут припеваючи пока не скончаются и не будут перевезены в оную. Где и хранятся до тех пор, пока человечество не придумает чудотехнологии вроде нанотехнологий.

[schnuzz.livejournal.com]

боги разгневаются
а если серьезно то на такой вопрос я думаю сложно будет получить правдивый ответ

[lavrovskaya.livejournal.com]

Вот в этом и состоит философия и сущность моего второго вопроса )

[bitch-lizzie.livejournal.com]

" фактически, независимо от того, как похоронено тело, душа вылетает"
интеересно. это у нас теперь считается фактом?

[lavrovskaya.livejournal.com]

Как у вас - не знаю, мы беседуем относительно принятого примера. Просто взяли за аксиому. Можно предложить другую аксиому и мы будем ее развивать.

[bitch-lizzie.livejournal.com]

так и говорите " если предположить " а не " фактически " , как будто это уже какойто реально доказанный факт.

[meanab.livejournal.com]

Что тут удивляться... В школах преподают, теологию объявляют наукой...

[lavrovskaya.livejournal.com]

В школах уже преподают теологию? И почему нас только дарвинскому учению во время биологии да физике учили...

[oleg-ivanov.livejournal.com]

Души-то нет никакой на самом деле!
Человек - по сути животное, то есть мясо на самом деле. Ну просто моск более развитый, умеет думать.
Душу придумали на определенном историческом этапе чтобы объяснить необъяснимое, ну а сейчас-то уже ясно что никакой души нет.
При оживлении скорее уместно говорить о том, сохранятся ли нейронные связи и прочие штуки, которые составляют человеческую память. Если да - то "проснется" тот же самый человек, которого "морозили". Если нет - либо полный дибил, либо вообще не оживет (ну, напрмер, если моск "забыл" как дышать)

[lavrovskaya.livejournal.com]

Я не согласна с позицией, что души нет. Душа есть-она является энергетическим сгустком, в состав которого входит и жизненная память (не та память, которая функционирует при живом моске). Касаемо ""проснется" тот же самый человек, которого "морозили". Если нет - либо полный дибил, либо вообще не оживет (ну, напрмер, если моск "забыл" как дышать)" этот же вопрос считается действительным не только для материалистов. Кстати говоря, этот самый энергетический сгусток весьма материален...

[oleg-ivanov.livejournal.com]

Не знаю, его никто не видел, его не меряли вольтметром, его нальзя вставить в дисковод и считать "жизненную память", пощупать и т.д.
Нет никаких доказательств существования души.

Все виды энергии описаны современной наукой, и из чего состоит душа в таком случае?
Насчет взвешивания трупов до и после смерти - ненаучно как минимум.

[borrowsky.livejournal.com]

Материален!?
Параметры сгуска в студию, пожалуйста ))

[nerd-fyodorov.livejournal.com]

а в чем измеряется энергия или густота (?) этого "энергетического сгустка"?

[balex-balex.livejournal.com]

У вас так называемая позиция вульгарного материализма. Забавно, когда с каких-то частных или слабеньких позиций пишут так, как будто говорят с трибуны.

[oleg-ivanov.livejournal.com]

Хуже когда с реальных трибун говорят о несуществующих в природе вещах.

На самом деле, в той сфере, в которой занят я, у меня довольно сильные позиции, подкрепленные делами и результатами. А в этом обсуждении я признаю, что не совсем компетентен, но и не надо воспринимать все серьезно, все это комьюнити - сплошной стеб, и в этом его прикол, собственно.

[borrowsky.livejournal.com]

Абсолютно некорректный вопрос.
С точки зрения науки, души никакой нет. А эзотерические подходы очень разные, и их весьма много. Надо указывать, с каких именно позиций Вы рассматриваете ситуацию. Чтобы с тех же позиций Вам и отвечали...

[lavrovskaya.livejournal.com]

Вообще-то главный вопрос один: Похоронен или заморожен Уолт Дисней :)

[borrowsky.livejournal.com]

Ну тогда уточню: второй вопрос абсолютно некорректен! :-)

[alexandr0.livejournal.com]

Зачем для клонирования замораживать всего Диснея?

[lavrovskaya.livejournal.com]

Для клонирования незачем, а для оживления требуется как минимум полУолтаДиснея.

[alexandr0.livejournal.com]

Согласно классикам, для оживления хватит и головы :)

[chil-blakdragon.livejournal.com]

"при пресловутом оживлении возвращается ли душа или есть иные варианты?" :0
Душа оттает:))

[lavrovskaya.livejournal.com]

Брехня, как была жестокой и жесткой, так и останется.

[van-dervaals.livejournal.com]

да какая разница, вверано если его заморозили то все клетки получили повреждения несовместимые с дальнейшей жизнью изза кристаликов льда которые разрушили их структуру. так что оживить не получиться.
только если клонировать да.