(no subject)

[xen0n.livejournal.com]

Вопрос из области физики.

Как известно, белый свет состоит из (например, видно при расщеплении его призмой) 7 цветов радуги.
Соответственно, если светить всеми этими семью цветами, то получим обычный белый свет (Да? Поправьте, если не так). Но ведь призма разделяет равномерно, включая все оттенки, а светить, в этом примере, мы будем только семью лучами, каждый одного цвета.

Но ведь эти семь цветов - это субъективное разделение их. можно разделить их на большее количество (добавить, скажем, красно-оранжевый, оранжево-желтый, желто-зеленый итд). Получим 7 "базовых" цветов и 6 промежуточных. Что будет если светить полученными 6+7=13-ю лучами на одну точку? точно такой же белый цвет? Ведь "точность" получается выше.

А еще можно разбить не на 7, а наоборот, на меньшее число цветов (объединить красный и оранжевый, итд).

А сколькими (минимум) разными лучами разных цветов надо светить чтобы получить белый цвет? Есть ли какие-то варианты белого цвета, кроме как ярко-белый, тускло-белый и всякие "неровные" типа "красновато-белый" и "синевато-белый"?

P.S.
Навеяно объяснением в автомагазине, что эти лампочки для фар светят "неестественно белым светом".

Comments

[saver-ag.livejournal.com]

Минимум - тремя: красный-синий-зеленый

[ansy-666.livejournal.com]

> сколькими (минимум) разными лучами разных цветов надо светить чтобы получить белый цвет?
3-мя

[northern-witch.livejournal.com]

минимум -- двумя )))

[was.livejournal.com]

А кто вам сказал, что белый состоит из семи цветов? Воспитательница детсада?

[druzzer-gub.livejournal.com]

минималоное число -3. Red, Green, Blue.
В монитор посмотрите повнимательнее. )))
По вашей терминологии это получится довольно "грубый" белый )
"разделять" спектр можно на какое угодно кол-во цветов, "точность" от этого врядли увеличиться, поскольку минимальный набор цветных лучей уже содержить в себе все необходимые оттенки спектра.

Правда есть еще понятие "температуры" света, но это уже из другой оперы...

[druzzer-gub.livejournal.com]

Тю, ёмаё, пока писал- опередили...

[northern-witch.livejournal.com]

ыыы... ну и ответы... ыыы... очень ломливо писать, и вроде рассказать хочется... sanitareugen, спасайте!

[seraph6.livejournal.com]

Например в CRT-мониторе белый цвет получается сочетанием трех цветов - RGB (красный, зеленый, синий).
Идеально белый цвет - это сочетание всех частот спектра, их суперпозиция. Поэтому, по идее, чтобы получить его с помощью монохроматических источников (с чистой частотой, без паразитных гармоник), чем больше источников - тем лучше.

[dali-bude.livejournal.com]

в глазу есть три вида рецепторов цвета, настроенных на определённую длину волны. Красные, зелёные и синие. Больше нету. Поэтому остальные цвета для человека есть смешение вышеприведённых. Семь "базовых" цветов - не более чем эстетическое соглашение.

[northern-witch.livejournal.com]

ай, ладно.
кратко: цвет видимого света зависит от его спектра, т.е. набора длин волн, которые в него входят, и их интенсивностей (определяет оттенок, или как это лучше назвать). поэтому, во-первых, белый цвет, который содержит в себе почти все длины волн из видимого диапазона, может формироваться множественными комбинациями, различающимися как по количеству компонент, так и по их составу. двух различных по цвету лучей достаточно для формирования белого света, главное их правильно подобрать. например, красный и бирюзовый. а оттенок белого также будет зависить от того, сколько различных длин волн в его спектре, и каково распределение интенсивностей.

[eterevsky.livejournal.com]

> Семь "базовых" цветов - не более чем эстетическое соглашение.

К тому же не общепринятое. Зависит от языка.

С физической точки зрения цвет -- это непрерывный спектр. При восприятии человеческим глазом он сильно огрубляется, то есть разные спектры могут восприниматься человеком как одинаковые по цвету.

[rizhaja-son.livejournal.com]

Это какими?.

[uchood.livejournal.com]

3, но для источника света важно совсем другое - Color Rendering Index (CRI)

[northern-witch.livejournal.com]

красный и бирюзовый, например
даже если не вдаваться в физику, даже в той малой степени, как я сделал ниже, воспользуйтесь просто логикой.

если можно смешать красный, зелёный и синий, то почему бы не смешать красный и тот, который получиться в результате предварительного смешивания зелёного и синего, тем более что оба "света" всё равно не являются чистыми "цветами"?

[uchood.livejournal.com]

и де ально белый цвет это тот что восприиается белым. и все равно какой у него спектр.

[funny_smile]

Вот, кстати, плюс один. Рассуждения на уровне детского сада.
"Как известно, ветер дует, оттого, что деревья качаются, то тогда как же ветер дует над океаном? И чем еще можно покачать, чтобы ветер подул?"
Как тут ответить - не представляю.

[apm20.livejournal.com]

Сообщество потихоньку превращается в сборник заблуждений людей, которые не удосужились в школе открыть учебник физики.

[dron-digital.livejournal.com]

2!
Несмотря на то что в ящиках используется 3 ключевых цвета, изображение передаётся не в RGB режиме.
1сигнал ЯРКОСТЬ. 0% черный 50% серый 100% белый (всё относительно конечно)
2сигнал ЦВЕТОВАЯ РАЗНОСТЬ. 0% зелёный 50% уравновешеный(читай серый) 100% пурпурный
3сигнал ЦВЕТОВАЯ РАЗНОСТЬ. 0% красный 50% уравновешеный(читай серый) 100% синий

Из этого конечно ничего не следует, просто так дял развития, на белый получить можно из 2 цветов и это ТруЪ!

[khathi.livejournal.com]

Матчасть -- учить! Ни из каких "семи цветов" белый свет не состоит. Свет вообще -- это поток фотонов/пакет световых волн, каждая из которых имеет свою частоту (энергию фотона). Истинно белым свет является в том случае, если энергии фотонов распределены равномерно: то есть интенсивности волн с каждой отдельно взятой частотой примерно равны. Чтобы получить достаточно точное приближение к данному случаю, так, чтобы человеческим глазом свет воспринимался именно как белый, достаточно взять ДВА источника света с доволнительными цветами: дело в том, что разложение цвета на семь, или даже на три составляющие -- это всего лишь условность.

Двух.

[http://users.livejournal.com/_zanuda/]

Подозреваю, что двух монохроматических (спеатрально чистых) лучей будет достаточно. Сине-зелёного и красно-оранжевого.

Обоснование - на цветовом графике линия монохроматических излучений образует дугу, некоторые хорды которой будут проодить через область белого цвета.

Если проще и популярнее - цветовое зрение обеспечивают три разновидности рецепторов, условно говоря, зелено- сине- и красночувствительных. Если точнее - эти рецепторы чувствительны к довольно широким диапазонам длин волн. Частично перекрывающихся. Белый свет - свет, раздражающий в определённой пропорции все три разновидности рецепторов. Но того же эффекта можно достичь сложением двух цветов, один из которых раздражает красно- и зеленочувствительные рецепторы, другой - зелено- и синечувствительные.

Источник графиков и формул - физическая энциклопедия, статья "Колориметрия"

А оттенков белого цвета теоретически может быть столько же, сколько есть цветов. Источник - те же графики.

[uchood.livejournal.com]

ваша система имеет тоже 3 координаты.(и не цвета, а цветоразницы).

[trymon.livejournal.com]

бля, одним лучом белого цвета

[allter]

На самом деле проблема широко исследованная - русские различают 7 цветов, тогда как многие европейцы не различают синий и голубой цвета.
Получается, в детском саду это и задаётся (?).

Новость была на популярно-научных ресурсах недавно.

[robingood.livejournal.com]

вообще то - 2, любым из 3-х вышеперечисленных и тем, что получится от смешения 2-х остальных.
причем исходные цвета - не обязательно rgb

[druzzer-gub.livejournal.com]

на счет 2+1, недопонял, (а во, внизу что то нашел про это) а насчет RGB - согласен,это всего лишь одна из моделей.