(no subject)

[xen0n.livejournal.com]

Вопрос из области физики.

Как известно, белый свет состоит из (например, видно при расщеплении его призмой) 7 цветов радуги.
Соответственно, если светить всеми этими семью цветами, то получим обычный белый свет (Да? Поправьте, если не так). Но ведь призма разделяет равномерно, включая все оттенки, а светить, в этом примере, мы будем только семью лучами, каждый одного цвета.

Но ведь эти семь цветов - это субъективное разделение их. можно разделить их на большее количество (добавить, скажем, красно-оранжевый, оранжево-желтый, желто-зеленый итд). Получим 7 "базовых" цветов и 6 промежуточных. Что будет если светить полученными 6+7=13-ю лучами на одну точку? точно такой же белый цвет? Ведь "точность" получается выше.

А еще можно разбить не на 7, а наоборот, на меньшее число цветов (объединить красный и оранжевый, итд).

А сколькими (минимум) разными лучами разных цветов надо светить чтобы получить белый цвет? Есть ли какие-то варианты белого цвета, кроме как ярко-белый, тускло-белый и всякие "неровные" типа "красновато-белый" и "синевато-белый"?

P.S.
Навеяно объяснением в автомагазине, что эти лампочки для фар светят "неестественно белым светом".

Comments

[was.livejournal.com]

А кто вам сказал, что белый состоит из семи цветов? Воспитательница детсада?

[funny_smile]

Вот, кстати, плюс один. Рассуждения на уровне детского сада.
"Как известно, ветер дует, оттого, что деревья качаются, то тогда как же ветер дует над океаном? И чем еще можно покачать, чтобы ветер подул?"
Как тут ответить - не представляю.

[allter]

На самом деле проблема широко исследованная - русские различают 7 цветов, тогда как многие европейцы не различают синий и голубой цвета.
Получается, в детском саду это и задаётся (?).

Новость была на популярно-научных ресурсах недавно.

[xen0n.livejournal.com]

это вы, типа, умничаете? до второго абзаца дочитали хоть ("но ведь эти семь цветов....")? Вопрос про воспитательницу отпал бы. Другие участники прочитали и вопрос поняли и дали толковые, не мусорные ответы.

[was.livejournal.com]

Все-равно, субъективное разделение цветов - это круто. Я горжусь вами!

[xen0n.livejournal.com]

Признаться, не вижу большой уж некорректности в такой формулировке. Вы считаете, красный от оранжевого как-то _объективно_ отличается сильнее, чем красный от красного (расные оттенки)? то отличие, что принято сейчас считать критерием (по частоте волны) - оно выставлена потом что по одну сторону от этой границы "вроде-бы еще красный, как я вижу", а по другую "а вот это уже оранжевый"? Даже если большинство людей согласны с этим, и видят так, вроде бы, цветовое восприятие различается, и могут быть люди, для которых, скажем, оранжевый (по частоте) цвет будет выглядеть еще красным.