[identity profile] stooth.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Сегодня во сне (аки Менделеев) я задался странным вопросом: сколько гигабайт/терабайт потребуется, чтобы сохранить все книги мира, скажем, в обычном txt формате?

Date: 2007-08-19 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] aliandr.livejournal.com
А сколько всего в мире было издано книг? Нет миллионами тиражей - а хотя бы по одному каждого наименования?)

Date: 2007-08-19 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] amoralyrr.livejournal.com
шкаф шириной метр и высотой два вмещает ~900 мегабайт информации. А теперь считайте сколько таких шкафов понадобится :)

Date: 2007-08-19 12:11 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
В смысле в бумажном виде?
А в электронном DVD-диск на 4.7 гига имеет диаметр 12 см и толщину где-то пару миллиметров. Так что даже если уложить его "с верхом" - в коробку 15*15*1 см, то плотность инфы получится 4.7 Гб/225 см³=~20 терабайт/м³.
Тогда как у вашего шкафа (толщина-то какая? На одну книжку? Т.е. сантиметров 40?) - 900 Мб/0.8=~1 Гб/м³. Т.е. увеличение в 20 тыс. раз.

Date: 2007-08-19 02:07 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Ну да, я из этого и исходил.

Date: 2007-08-19 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
на хардах хранить удобнее - плотность намного выше

Date: 2007-08-19 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] amoralyrr.livejournal.com
собственно да :)

Date: 2007-08-23 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] rpocc.livejournal.com
А учитывая отличную сжимаемость текста архиватором, и меньший объем занимаемый винчестером на 0.5ТБ...

Date: 2007-08-19 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] airballade.livejournal.com
В одной к сожалению не найденной мной сейчас статье упоминается (или приблизительно оценивается), что в библиотеке конгресса США, вроде как самой большой, книг на 10 Тб.

Date: 2007-08-19 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] airballade.livejournal.com
Не знаю, возможно.
Кстати, вопрос: переводы, сборники и переиздания считать разными книгами?

Date: 2007-08-19 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-vovo4ka-.livejournal.com
вопрос не удачно поставлен. Многие книги нельзя сохранить просто как текстовые, там например много рисунков без которых сама книга будет или не понятна или просто бесполезна. Так можно если только художественную литературу хранить. Моя "домашняя колекция" занимает 5 гигов, формат fb2 в архивах rar

Date: 2007-08-19 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
1. Библиотека Конгресса США содержит, по некоторым данным, 18 млн. книг. Можно полагать, что общее число наименований книг в мире не превысит 100 млн.
2. Страница печатного текста содержит, оценивая грубо, 2000 байт.
3. В средней книге можно положить 500 страниц.
4. Таким образом, общий объём текста во всех книгах мира составит порядка 100 Гбайт.
5. Учёт рукописей и т.п. увеличит общий объём до 1 Тбайт, а если потребовать также представления иллюстраций - до порядка 10 Тбайт.

Date: 2007-08-19 02:08 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Так что фактически шкаф в полкубометра из расчета выше всё и вместит.
А человечество столько билось! :)

Date: 2007-08-19 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] -doublep.livejournal.com
По-моему, тут ошибка на 3 порядка. 10^8 x 2*10^3 x 5*10^2 = 10^14 = 100 Тбайт, нет?

Увы мне, горе...

Date: 2007-08-20 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
Буковки перепутал... Терабайты и петабайты, соответственно...

Date: 2007-08-20 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] glukovod.livejournal.com
+1! 100Тбайт