(no subject)
Aug. 20th, 2007 09:32 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
В американских фильмах если кто-то читает отцензуренные документы из архивов, то там часть слов зачеркнута каким-то маркером или чем-то аналогичным (ну собственно цензура :) ). Вопрос такой - там специальный маркер такой вместе с чернилами, которыми напечатаны документы, что через след этого маркера нельзя увидеть буквы или американцы не додумаются посмотреть сквозь бумагу на свет?
no subject
Date: 2007-08-20 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 04:52 pm (UTC)Маркер у меня наверное неправильный. Все через него видно. Хотя вроде и черный.
no subject
Date: 2007-08-20 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-21 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 05:01 pm (UTC)слышал о таком способе - даже если напечатанный текст (тонером) закрасить маркером, якобы можно засунуть лист бумаги в микроволновку, и при достижении какой то темп. тоннер будет обсыпаться с бумаги...
no subject
Date: 2007-08-20 05:23 pm (UTC)Хотя в фильмах чето непохоже, что там было что-то совершеннее, нежели чем печатная машинка :) Только в самых последних
no subject
Date: 2007-08-20 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-21 01:32 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 05:20 pm (UTC)Хотя идея вподне себе ничего :)
no subject
Date: 2007-08-20 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-21 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 05:35 pm (UTC)тссс...
Date: 2007-08-20 08:24 pm (UTC)Re: тссс...
Date: 2007-08-21 04:26 am (UTC)Re: тссс...
Date: 2007-08-21 05:29 am (UTC)Можно даже нагуглить, если постараться.
Re: тссс...
Date: 2007-08-21 05:34 am (UTC)http://lenta.ru/articles/2005/06/09/hacker/
Пользовательское расследование
Если написанное латиницей англоязычное имя подозреваемого - сиречь "Gary McKinnon" - ввести в самую популярную поисковую машину мира Google, то самым первым найденным документом окажется PDF-файл, лежащий в открытой базе данных американской адвокатской фирмы FindLaw.com, позволяющей получать юридическую помощь, искать адвокатов, а также тексты законодательных актов. PDF - это формат хранения электронных документов, разработанный фирмой Adobe и широко распространенный в Интернете. Он позволяет применять при создании документов некоторые приемы, которые недоступны в более популярных форматах DOC и HTML. PDF-файлы обычно читают программой Adobe Acrobat Reader (сейчас она называется Adobe Reader), которая также может встраиваться в интернет-браузеры.
Собственно, находимый "Гуглом" файл и есть то самое обвинительное заключение "США против Маккиннона", датированное 2002 годом и перечисляющее провинности британца перед американским Пентагоном. В том числе приводится и полный список IP-адресов взломанных Маккинноном машин. Однако пользователь Интернета, дочитавший до их перечисления, обнаружит, что вместо этих самых адресов (они состоят из четырех чисел) в документе содержатся поля черного цвета и адреса прочитать нельзя. Однако, если переключить Adobe Reader в режим выделения текста, обнаруживается, что пресловутые черные поля можно выделить и скопировать в буфер обмена. А если потом "вклеить" их оттуда в какой-либо текстовый документ, то все адреса становятся видны как на ладони. Такой вот незамысловатый ход, позволяющий в секунды узнать о том, что власти США хотели скрыть от мира за темной завесой.
Re: тссс...
Date: 2007-08-21 06:05 am (UTC)Re: тссс...
Date: 2007-08-21 06:48 am (UTC)Re: тссс...
Date: 2007-08-21 06:55 am (UTC)Re: тссс...
Date: 2007-08-21 07:00 am (UTC)микрософт.ком пинговать не приходилось никогда? :)
Re: тссс...
Date: 2007-08-21 07:06 am (UTC)Re: тссс...
Date: 2007-08-21 07:10 am (UTC)(Дисклямер: по крайней мере, не отвечал в те годы, когда я этим активно баловался)
Re: тссс...
Date: 2007-08-21 07:15 am (UTC)Re: тссс...
Date: 2007-08-21 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-21 03:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 06:48 pm (UTC)2. Такие документы обычно выкладываются в общий доступ в виде отсканированных изображений, там "на ощупь" и "на свет" ничего не увидишь.
3. Сомневаюсь, что при личном обращении в архивы выдают оригиналы. Скорее, ксерокопии. А там - см. п. 2.
no subject
Date: 2007-08-21 04:30 am (UTC)2. Я же говорю не про реальную жизнь, а скорее именно про фильмы
3. Не знаю, не буду спорить. Ни разу не держал в руках документ, отцензуренный таким образом.
no subject
Date: 2007-08-20 07:44 pm (UTC)Маркер 1 слой 2 слоя
Date: 2007-08-20 10:13 pm (UTC)Я лично имел дело с документами плохо замазанными. Сквозь один слой было все прекрасно видно.
Замазазывают на копиях, на оригинале никто мазюкать не будет.
Кроме замазывания -Иногда просто часть дела не выдается, т.е. недостает номеров листов.
Они законопослушные там все...
Date: 2007-08-21 02:37 pm (UTC)