А что же тогда мы по-вашему видим-то? ))) Электромагнитные волны и видим, в диапазоне частот, доступном нашему глазу. Диапазон матрицы цифровика, скажем, несколько побольше - можете это проверить путём щёлкания телевизионным пультом в объектив фотика. На экране будет казаться, что вы зажигаете в пульте лампочку. :)
Во-первых до 90% информации человек получает путём зрения - то есть приёма электромагнитных волн.
Почему избран именно такой даиапзон?
ЭМ узлучение с бОльшей длиной волны не особо удобно - чем больше длина волны, тем меньше разрешение, все предметы были бы размыты. А выше частоты уже вредны для человеческих тканей и нечего их рассматривать.
Потому что нам без надобности низкочастотное ЭМ-излучение, не было его в природе раньше, свет мы и так видим. А рентген и гамма-излучение ионизируют наши клетки.
Так надо бы "видеть" рентген и гамма-излучение на расстоянии и не приближаться к нему! А почему-то рецепторов, способных воспринимать его, у человека нет.
когда с того времени, как впервые выпустили те ЭМ волны, которые вы имеете в виду, пройдет столько же времени, сколько человек существует на земле, тогда возможно мы сможем ловить и их. Если оно нужно будет. Эволюция, ага. А пока мы ловим и используем те волны, которые всю нашу историю нас облучали, экранируя те излучения, которые нам вредны для организма...
Существует точка зрения, что человек его, вполне таки, чувствует. Только большинство людей на это не обращают внимание. И, якобы, на этом основан принцип работы лозоходца - тренировка неосознанной реации органов чувств. :)
было объяснение у какого-то из советских фантастов...там говорится, что на развитие и использование органов чувств, способных воспринимать ЭМ поля организм должен затратить слишком много энергии, которая может быть использована более эффективно
Кстати, у Стругацкий после фукамизации человек получал способность чувствовать радиацию и вместе с тем - повышенную к ней устойчивость. И ещё кучу сверхспособностей.
Ну про зрение написали, а про остальное скажу: Вы сами подумайте, если бы Вы воспринимали всё электромагнитное излучение вокруг Вас, то Вы бы от такого «разнообразия» ощущений, простите за грубость, охуели бы.
Как это не ощущают - в полный рост ощущают. Вот случай был - стрельнув на перемене у ученика папиросу, на уроке потом преподаватель физики рассказывал про электромагнитные волны и показывал на них в воздухе указкой. Половина класса их тоже видела.
no subject
Date: 2007-09-06 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 09:38 am (UTC)(no subject)
From:+1
Date: 2007-09-06 09:42 am (UTC)Re: +1
From:Re: +1
From:no subject
Date: 2007-09-06 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 09:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-06 10:01 am (UTC)Электромагнитные волны и видим, в диапазоне частот, доступном нашему глазу.
Диапазон матрицы цифровика, скажем, несколько побольше - можете это проверить путём щёлкания телевизионным пультом в объектив фотика. На экране будет казаться, что вы зажигаете в пульте лампочку. :)
no subject
Date: 2007-09-06 10:12 am (UTC)Почему избран именно такой даиапзон?
ЭМ узлучение с бОльшей длиной волны не особо удобно - чем больше длина волны, тем меньше разрешение, все предметы были бы размыты. А выше частоты уже вредны для человеческих тканей и нечего их рассматривать.
no subject
Date: 2007-09-06 10:15 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-06 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 10:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-06 10:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-06 03:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-06 10:54 am (UTC)А пока мы ловим и используем те волны, которые всю нашу историю нас облучали, экранируя те излучения, которые нам вредны для организма...
no subject
Date: 2007-09-06 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 03:23 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-06 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 02:54 pm (UTC)это вы не воспринимаете!!
есть же ясновидящие, дети индиго и пр.
читают информационные поля только в путь!!
no subject
Date: 2007-09-06 05:43 pm (UTC)1. вы что, обиделись?
2. какой такой путь - это вы о чём?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-06 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-06 11:14 pm (UTC)