Знаки зодиака и научные исследования
Sep. 20th, 2007 06:42 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
vze.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqВ одном жж-сообществе проведён опрос о распределении некоторых признаков по знакам Зодиака. Не так важно, что за сообщество и что за признаки (в данном случае - речь о том, мужчины каких знаков зодиака лучше в постели). Удивительно, что результаты далеки от равномерного распределения. На данный момент у "худшего" знака 5 голосов, у "лучшего" - 19. Конечно, выборка пока слишком маленькая, но я всё равно ожидала большей равномерности (с точки зрения "гороскопы - полная чепуха"). С учётом, что в обществе люди по знакам зодиака распределены довольно ровно (см., например, http://www.gortis.info/index.php?option=com_content&task=view&id=263&Itemid=218 - то, что нашла, хотя особенно не искала), результаты интересные. Вопрос: проводились ли какие-то научные исследования по знакам зодиака (интересует именно что-то близкое к науке) и распределению людей? Например, в такой-то стране людей знака "Овен" - 9 процентов от общего населения, а среди всех учительниц этой страны их 20 %; или наоборот, распределение знаков по населению соответствует распределению по всем подгруппам.
no subject
Date: 2007-09-20 03:18 pm (UTC)Вобщем, там оказалось, что парочка знаков действительно попадает в аварии чаще, чем другие (запомнила, потому что один из этих знаков соответствует мне, а другой - моему мужу). И вроде как они (представители страховой компании) думали, что надо с этих деятелей больше денег брать на страховые взносы, но не знали, как это аргументировать.
Мне кажется, можно гуглом при желании найти эту статью. Не наука, конечно, но хоть статистика.
no subject
Date: 2007-09-20 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 03:24 pm (UTC)на сайте компании: http://www.insurancehotline.com/carcarmahome.html
no subject
Date: 2007-09-20 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 04:34 pm (UTC)Я лично проводил исследование про связи между знаками зодиака и френдированием в ЖЖ. По результатам исследования приблизительно 50000 пользователей выяснил, что никакой явной статистической зависимости нет, френды распределены более-менее равномерно.
Ещё в вики (http://en.wikipedia.org/wiki/Astrology#Astrology_and_science) есть ссылки на исследования.
no subject
Date: 2007-09-20 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-21 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 08:38 pm (UTC)из диаграммы как раз очевидно, что неровно.
весной больше людей рождается, чем осенью - это давно подмечено исследователями. соответственно овнов, например, больше, чем дев.
no subject
Date: 2007-09-20 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 08:45 pm (UTC)про остальных интересно
no subject
Date: 2007-09-20 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-20 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-21 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-21 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-22 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-22 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-22 09:20 am (UTC)а блин
Date: 2007-09-22 11:05 pm (UTC)ничего не изучает
пасётся у статистики
жрёт до четверти газеты