http://melaina-chole.livejournal.com/ ([identity profile] melaina-chole.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-09-27 01:58 pm

О деньгах

Я вот над чем задумалась. Центробанк и все охраняющие его деятельность службы плюс те, кто следит за преступлениями в денежной сфере активно борются с подделыванием денежных купюр. Однако, деньги в виде монет никто не подделывает, ибо это практически невозможно, да и номинал не тот.
Вопрос, почему деньги крупного достоинства (те же самые 500, 1000 и 5000) не изготаливают в металлическом виде? И второй вопрос, сопутствующий - почему на монетах нет серийного номера как купюрах?

[identity profile] eterevsky.livejournal.com 2007-09-27 06:25 am (UTC)(link)
Подделать монету, imho, проще, чем банкноту. Потому и не делают их большого номинала. А номера не ставят, во-первых, потому что при чеканке это трудно сделать, а во-вторых, потому что не нужно ибо их не подделывают. :)

[identity profile] klopski.livejournal.com 2007-09-27 08:09 am (UTC)(link)
Хороший у вас принтер, если он умеет печатать деньги. :)

Пресс и материалы для чеканки монет стоят намного дешевле, чем принтер, умеющий печатать бумажные деньги со всеми из степенями защиты. Но сам по себе пресс и металл для монет всё равно дороже той прибыли, которую можно получить на монетах. Так что чеканить монеты экономически нецелесобразно. Государству, в общем-то почти всё равно - оно может себе позволить работать в минус, а фальшивомонетчику весьма невыгодно.

[identity profile] klopski.livejournal.com 2007-10-01 09:00 am (UTC)(link)
Не надо путать кино с жизнью. В кино и револьвер стреляет очередями по 150-200 патронов.

Мы же говорим о хороших подделках. Можно, конечно, и карандашом нарисовать, но качественные подделки сделать непросто.