http://ex_friend_b.livejournal.com/ ([identity profile] ex-friend-b.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-10-02 03:00 pm

Шлюзы

Если очень примитивно - то принцип действия шлюзов на реках такой: один уровень - другой уровень, посередине собственно шлюз, который выравнивает эти самые пороги.
Вопрос: а что было на этом месте до того, как построили шлюз?

[identity profile] gorodskoy.livejournal.com 2007-10-02 11:37 am (UTC)(link)
потому что Волга и Москва-река на разных уровнях.

[identity profile] repell.livejournal.com 2007-10-02 11:46 am (UTC)(link)
Прецтовляю шлюзовые ворота, держащие это давление :-))) Насосики тоже так ничо выходят. Логистика тоже получается забавная.
И вообще - на Красноярской ГЭС есть подъемник для судов, да

[identity profile] wollsen.livejournal.com 2007-10-02 11:53 am (UTC)(link)
а на хрена шлюзу насосы?
шлюз - он же простой, как топор, там насосы ни к чему.
двери открыли, двери закрыли...

[identity profile] repell.livejournal.com 2007-10-02 12:33 pm (UTC)(link)
да, верно, это я попутал, осталось тока вороты сделать :-)))

[identity profile] wollsen.livejournal.com 2007-10-02 11:49 am (UTC)(link)
ни фига не так.
проще сделать небольшой шлюз на каждом значимом перепаде высот, чем один, но нечеловечески огромный - прочность материалов тоже конечна.
створы такого гигантского шлюза были бы нетехнологичны - раз, неуправляемы-два...
при аварии такой шлюз уничтожил бы не одно-два судна, а с полтора десятка.
короче - такой шлюз по расходам и потенциальной опасности был бы сравним с плотиной.... и все равно их потребовалось бы как минимум, пять или шесть (насколько я помню трассу Канала)
вот у америкосов, которые деньги считать любят - между Онтарио и Большим Мдвежьим, на самой короткой в мире реке (около 15 км) аж 18 ШЛЮЗОВ - и ничго . Экономически выгоднее, чем спрямлять русло.