[identity profile] dron-digital.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
...676,6 тысяч квадратных километров, а численность населения - 50,5 миллионов человек Валовый внутренний продукт в 2005 году составил 1,691 доллар на душу населения (150 место среди стран мира). (с)лента.ру
Вопросы:
1,691 это полтора доллара или полторы штуки?
если это полторы штуки почему не пишут 1 691 или 1`691 как учили в школе?
Если полтора доллара почему страну не купил какой-нибудь милиардер или даже миллионер?

Date: 2007-10-06 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] eterevsky.livejournal.com
12000 и 1700 -- это ВВП рассчитанный по паритетупокупательной способности (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita)

Обычный ВВП (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita), действительно, сооставляет соответственно 7000 и 230 долларов.

Date: 2007-10-06 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ckleashch.livejournal.com
Значит надо сравнивать 7000 и 230 :). Так как 12000 и 1700 это "что могло бы быть если".
Этот способ подразумевает, что подсчет идет в ценах станы валюты подсчета. То есть:
"если б цены в России были такие как в США, то ВВП был бы 12.000 на чел.".

Способ отображал бы реальную картину если:
а) американцы приезжая в Россию платили в американских ценах а россияне в США в российских.
б) не было б экспорта-импорта.

Так как ни (а) ни (б) не есть правда, более правильно сравнивать все-таки реальные ВВП, а ВВП по PPP использовать для прогноза движения курсов валют в будущем и для оценки платежеспособности внутри страны.

А разница в 1.7 раз не означает, что в России ВВП 12.000 на чел. а означает, что в терминах PPP рубль в 1.7 раз недооценен.