http://lynx-rousse.livejournal.com/ ([identity profile] lynx-rousse.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-10-06 01:09 am

Кто сильнее? :)

Ситуация: имеем легковой автомобиль не самой последней модели, стоящий прямо на остановке троллейбуса, там, где жёлтые зигзаги нарисованы.
Также имеем троллейбус, который и должен останавливаться на этой остановке и стоящий там автомобиль сильно мешает ещё и потому, что троллейбус - суть существо, привязанное к проводам, и объехать ему сложно.
Предположим, что бампер троллейбуса бронебойный и разрушению о посторонние иномарки не подлежит.
Вопрос: Что будет, если водитель троллейбуса подъедет и толкнёт стоящую машину? Машина получит повреждения, но сможет ли владелец подать в суд на возмещение ущерба с учётом того, что он изначально нарушал правила?

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2007-10-06 06:46 am (UTC)(link)
Думаю, да. Троллейбус не мог его объехать, но остановиться-то мог.

[identity profile] towarysc.livejournal.com 2007-10-06 06:56 am (UTC)(link)
Троллейбус не суть, троллейбус есть.
А вообще рога туда-сюда поперек троллейбуса ходить умеют.

[identity profile] kolosochek.livejournal.com 2007-10-06 07:16 am (UTC)(link)
Вообще я не думаю, что водитель будет виноват по ПДД, зато люлей он отхватит от владельца драги. Вообще было бы правильно ставить всем троллейбусам, автобусам, трамваям(нужное подчеркнуть) бронебойные бамперы, потому что есть некая мода в моем городе, припарковаться в кармане, и уйти

[identity profile] phil-t.livejournal.com 2007-10-06 07:36 am (UTC)(link)
эксперты, блин.

троллейбусу не составит труда объехать стоящую на остановке машину -- его провода протянуты над вторым рядом

такие ситуации сплошь и рядом -- троллейбус высаживает пассажиров вокруг машины

по сравнению с легковушкой, у него бампер и так бронебойный )))

подать в суд водитель легковой машины может, ибо вина водителя троллейбуса по ПДД очевидна.

у водителя легковушки будут проблемы с возмещение ущерба, ибо компания, застраховавшая гражданскую ответственность водителя троллейбуса может на законных основаниях отказать в выплате, а взыскать с троллейбусного парка деньги частному лицу не просто.

[identity profile] kolosochek.livejournal.com 2007-10-06 07:39 am (UTC)(link)
Ну почему же только вина водителя троллейбуса? Разве можно парковаться на остановке?

[identity profile] xwost.livejournal.com 2007-10-06 07:39 am (UTC)(link)
ИМХО, водитель авто может подавать в суд, так как аварийную ситауцию он не создавал. Сам же он должнен отвечать по статье 12.19 КОАП (нарушение правил остановки или стоянки) - предупреждение или 1-3 МРОТ (по старым правилам, не знаю как сейчас).
Мухи отдельно, котлеты отдельно :)

З.Ы.
1. Троллейбус вроде может довольно сильно отклонятся в сторону от проводов.
2. Парковаться на остановках - это конечно свинство!

[identity profile] parsultang.livejournal.com 2007-10-06 07:42 am (UTC)(link)
На месте градоначальников я бы как раз и сделал закон о разрешении ипошить машины, которые му**ки ставят на остановках.

[identity profile] phil-t.livejournal.com 2007-10-06 07:44 am (UTC)(link)
нет. но это нарушение не было причиной дтп.

[identity profile] phil-t.livejournal.com 2007-10-06 07:48 am (UTC)(link)
угу. и стрелять владельцев. а вот теперь представь, что Вам приспичило остановиться (причин может быть масса, вплоть до "диарея прихватила") и Вы, не став бросать машину в третьем ряду нашли единственное место....

[identity profile] alien0.livejournal.com 2007-10-06 08:04 am (UTC)(link)
знакомому из автобусного парка выплатили )

[identity profile] alien0.livejournal.com 2007-10-06 08:05 am (UTC)(link)
а можно ещё продвинуть закон о том, что можно сбивать пешеходов, которые не по пешеходному переходу переходят? :))

[identity profile] phil-t.livejournal.com 2007-10-06 08:14 am (UTC)(link)
я ж не говорю, что невозможно ))

[identity profile] parsultang.livejournal.com 2007-10-06 08:28 am (UTC)(link)
может. и водителей, которые любят объезжать пробки по тротуарам

[identity profile] ex-niksup.livejournal.com 2007-10-06 09:03 am (UTC)(link)
на малой скорости троллейбус спокойно подвинет легкую легковушку.

[identity profile] ckleashch.livejournal.com 2007-10-06 09:21 am (UTC)(link)
"Троллейбус не суть, троллейбус есть."
+

надоели уже лже-грамотеи

[identity profile] tumbochka.livejournal.com 2007-10-06 10:29 am (UTC)(link)
Угу. Суть - множественное число.

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2007-10-06 11:19 am (UTC)(link)
ДА!!!

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2007-10-06 11:20 am (UTC)(link)
Это-то ладно, а вот когда приезжают на работу и ставят на весь день...

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2007-10-06 11:20 am (UTC)(link)
Думаю, и на большой не обломается :))

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2007-10-06 11:21 am (UTC)(link)
За езду по тротуарам вроде уже и так штраф 2К... Ибонех (с)

[identity profile] ex-niksup.livejournal.com 2007-10-06 11:21 am (UTC)(link)
ну на большой скорости будет обломно для тачки, нахрен помнет, а так есть шанс отделаться легким испугом и царапинами=)

[identity profile] parsultang.livejournal.com 2007-10-06 11:34 am (UTC)(link)
Вот только брать его некому. Что-то я не видел дежурящих ментов на тротуарах.

[identity profile] trzp.livejournal.com 2007-10-06 12:14 pm (UTC)(link)
Обязанность бить стекла и гадить в салоне лежит на пассажирах троллейбуса, которые испытывают трудности с погрузкой\выгрузкой!

[identity profile] trzp.livejournal.com 2007-10-06 12:15 pm (UTC)(link)
Я имел ввиду-гадить в салоне легкового автомобиля!

[identity profile] parikmaxep.livejournal.com 2007-10-06 02:36 pm (UTC)(link)
на прошлой неделе дежурило два поста перед мостом метро со стороны левобережки

Page 1 of 6