Пушкин и заграница

[alon_68]

А почему конкретно Пушкина не пускали за границу? Тогда же не было "железного занавеса", тот же Гоголь месяцами жил в Риме...

Comments

[dixai.livejournal.com]

никогда не слышал ничего подобного... он вроде не рвался да и никто ему не запрещал...)

хотя, как вариант, если он в ссылке, то, вероятно, запрещено покидать Россию))

[ex-ex-white.livejournal.com]

Подписка о невыезде, LOL.

[nonobear.livejournal.com]

пятый пункт

Я спросил у Яндекса (с):

[nmoshina.livejournal.com]

"почему Пушкина не выпустили за границу". Вот что ответил Яндекс:
"При Николае I система въезда и выезда из страны стала более жесткой. Были введены более строгие порядки выдачи паспортов. Контроль и придирки полиции к мелким нарушениям режима жизни стали постоянным явлением обыденной жизни. На границах внедрена запретительная система таможенных пошлин и пограничная цензура. На заграничные поездки дворянам предоставлялись разрешения сроком не более пяти лет, а остальным русским подданным до трех лет. Распространенное раньше в дворянских домах воспитание детей иностранцами было ограничено, как и отправка молодых людей учиться в западные университеты. Фактически это приводило к еще большей изоляции
России от остальной Европы. Паспорта выдавались разными учреждениями тем, кто ехал по
служебной надобности. Частные лица обращались с ходатайством к
губернаторам. Полицейский надзор означал невозможность получить паспорт. Уже
существовали централизованно распространяемые по всей стране жандармерией списки лиц,
на которых накладывались определенные ограничения. Важнее всего для властей было наличие того, что называлось "благонадежностью" или, реже, "благонамеренностью" и "благомыслием". "Благонадежность" означает уверенность тайной полиции в отсутствии у данного лица тайных умыслов супротив властей. У Бенкендорфа не было полного доверия к Пушкину. Но полного доверия у главы тайной полиции не может быть ни к кому в принципе, а между тем многих выпускали за границу. Конечно, в разрешении поехать за
рубеж был также элемент случайности или просто удачи. Пушкин оказался историческим исключением, трудно объяснимым. Рассмотрение выездного дела Пушкина не было только формальным. Обо всех его прошениях докладывалось лично государю. Для поэта царь заменял собой все инстанции. По-видимому, отказы Пушкин получал, так как вот уже десять
лет находился под слежкой, а после возвращения из ссылки -- еще и под новым
следствием. Были периоды, когда Пушкин просто мешал. Его влияние на публику было отрицательным, и его выезд разом облегчил бы заботы нескольких ведомств, включая аппарат главы государства. Высылка за границу практиковалась в других государствах. Во Франции кумир Пушкина Руссо был приговорен судом к высылке из страны за клевету на своих коллег (что так и осталось недоказанным). Мысль выслать Пушкина в Испанию возникала, как мы помним, в 1820 году, но была отвергнута, и не случайно. Поездка за границу уже тогда рассматривалась как награда, подачка, монаршая милость. Ни о каких
законных правах речь в России не шла никогда. Отпустить Пушкина Николай I считал вредным для Отечества. О первой причине держания поэта взаперти царь сам открыто заявил иностранным дипломатам в общем виде: "Революционный дух, внесенный в Россию
горстью людей, заразившихся в чужих краях новыми теориями... внушил нескольким
злодеям и безумцам мечту о возможности революции, для которой, благодаря Бога, в России нет данных". Позволить привезти и распространять новые идеи, которых Пушкин обязательно нахватался бы в Европе,-- этого царь допустить не хотел. Второй причиной держания поэта на привязи был тот же язык Пушкина. Выпусти этого шалопая, по выражению Бенкендорфа, и он начнет направо и налево высказывать в Европе все злое и ложное о России и правительстве, что только придет ему на ум. Впрочем, в-третьих, взгляд мог быть и более серьезным. Николай назвал Пушкина умнейшим человеком в России. Зачем же выпускать умнейшего человека, давать ему волю? Здесь, под опекой, он
говорит то, что нужно, а там? И все ж в рассуждениях Бенкендорфа и Николая I видится
определенный просчет. Пушкин всегда шел на компромиссы, и чем спокойнее власти
относились к его отклонениям от предписанного, тем меньше он нарушал эти предписания".

[hunding.livejournal.com]

Что же тогда считать железным занавесом? :)

[talking-bob.livejournal.com]

Потому что он постоянно порывался вывезти на запад контрабандой католические иконы )))

[sanitareugen.livejournal.com]

0. Строго говоря, "за границей" Пушкин был. В составе русской армии в Турции (см. "Путешествие в Эрзрум"). Его не выпускали в Западную Европу.
1. Вначале (при Александре Первом, когда была сравнительно доступна возможность выезда за рубеж) его не выпускали оттого, что он был ссыльный и, хотя ему разрешили вернуться сперва в родовое имение, а потом и в Столицы, формально наказание отменено не было. Более того, висели обвинения по декабристскому делу (те использовали стихи Пушкина, как агитационный материал) и в богохульстве (за "Гаврилииаду"), прекращённые по личному указанию Николая Первого.
2. Потом процесс выезда за границу был сильно затруднён, по сравнению со временами Александра, выдача паспортов была сильно усложнёна. Более существенно то, что Пушкин был принят на государственную и придворную службу, с жалованием, и женился. Для отъезда на длительное время за рубеж он должен был подать в отставку, а доходов от имения на содержание семьи не хватило бы.
3. В то же время подача прошения об отставке воспринялась бы, как свидетельство нелояльности, а учитывая дружбу с Мицкевичем и т.п. - как свидетельство враждебности правительству и участия в антиправительственном заговоре. Непременные же при отставке денежные проблемы воспринимались бы, как доказательство того, что Пушкин видит перспективу получения доходов то ли, как антирусский пропагандист, то ли продажей государственных секретов, к которым он был, как историк, волей Николая допущен. Хотя реальных оснований для таких опасений не было - в соответствующих органах они, несомненно, должны были возникнуть.
4. Таким образом, Пушкин мог выехать за рубеж только по службе, а несмотря на то, что числился он вначале по Министерству Иностранных Дел, к ней он не был подготовлен. В принципе, он мог поехать в свите царя - но большой выезд за границу Николай пердпринял только в 1845 году.